※ 引述《[email protected] (徵求下棋的网友)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (想想下一步吧(B))》之铭言： : : 　玩三国电动才发现三国时代有两个李丰 一个在魏国一个在蜀国 : : 　不过好像都是後勤的人--不然前线对决 李丰对李丰就好玩了 : 　这倒没有发现.....时代有相同吗? 　曹魏的李丰出自《三国演义》109回（事在254年），蜀汉的李丰则出自 　101回（事在231年）。曹魏的李丰官至尚书仆射、中书令，蜀汉的李丰 　则为江州都督、朱提太守，各自都没有与蜀汉军、曹魏军交战的机会。 　两李丰相隔二十年，曹魏的李丰迁转於台省间时，官至江阳太守的蜀汉 　李丰可能已经逝世了。 : 　不过印象中有两个马忠 一个蜀国 一个吴国 : 　蜀国的那个好像比较强(武力73吧-->三国志五代) : 　吴国的那个都只能当太守(武力好像60左右) 　江东这位马忠是偏将军（潘璋）司马，蜀汉的马忠则是庲降都督．镇南 　大将军．平尚书事，让刘备赞叹「虽亡黄权，复得狐笃（马忠），此为 　世不乏贤也」，後与督江州车骑将军邓芝、统汉中镇北大将军王平齐名 　的良将。 : 　 很久没有玩三国志了的Shian留. -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: sw73-12-182.adsl.seed.net.tw