看板SAN
标 题Re: [问题] 假如当时街亭是赵云去守而不是马谡守
发信站交大资工凤凰城资讯站 (Thu Apr 14 19:12:32 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《[email protected]》之铭言：
> ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言：
> > .....
> > 好笑了那武侯是撤退干麻....撤退爽的吗
> > 就是因为马谡阻敌失利 失却进军长安的粮道与据点
> > (汉中直接上来的运粮位置很容易被偷袭)
> > 再加上东线赵云偏军也失利(虽然这是本然就计算到的)
> > 这才退兵
> 你应该先注意天水三郡诸葛亮攻陷的时间点
> 天水三郡攻陷时间非常短 要据三郡迎敌非常危险(可能城内叛变)
> 还有三郡也有可能被切断
> 跟什麽粮道不粮道没有什麽关系
> 再说汉中的粮道攻陷街亭就可以直接切断?
> 这又是哪门子的逻辑?
....
1.都说了要你看清楚再回....
那个粮道是攻长安时用的
(汉中直接上来的运粮位置很容易被偷袭)
这句话指的是如果街亭失去
要由汉中直接发兵攻长安
由汉中运粮到长安前线据点之间很容易受袭
2.汉中的粮道攻陷街亭就可以直接切断 这句话的逻辑要问你阿
是你说的
> > ........
> > 装死吗 你前一篇写个 "守城比守山危险?"
> > 现在重新写一个想硬凹吗
> > 我之前写那段文义是 驻山如此不利 一开始就不该驻山 驻山部阵跟本就是白白
> > 让敌人拿走街亭城而已
> > 一个城就是在那里 看的到就打的下来吗
> > 第一次听说耶
> 不要断章取义
> 因为不守山守城 山就被魏军所夺
> 反而很容易可以从高往下观看城里面军队怎麽布置
> 所以我才讲守城比守山危险ꘊ> 守山马谡基本上只要注意到汲道问题就解决
> 还有一个问题就是街亭城内的忠诚心的问题你也要
1.看的到就会被打下来吗 第一次听说阿
......
2.要注意的是军兵忠诚度问题 这点由蜀军高张的情绪来看(刚发师取得天水三郡)
我想忠诚度问题没那麽大
3.马 的问题要解决还有几个先决条件
那就是马是打定主意守
如果马 打定主意是攻
後果可能差不了多少
曹魏多的是兵
4.守山的优势是一势而下 看的到只是附加价值而已
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-194-230.dynamic.hinet.net