※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 10 Apr 2005 07:25:35 +0800 (CST), [email protected] (武运昌隆ꄩ wrote: : 从记载上根本不知马谡的意图，马谡选择据山抵挡张合 : 也不算失误，街亭附近的南山的确是理想的防御据点， : 守山、守河或是守城都有各自不同的优劣。 如果以防守来看的话，应以守城为最佳。兵家都避攻城的。 : 马谡失误的地点应不是在选择战场方面，而是在战术调 : 动方面，以一个从来没有指挥大部队作战的将领来说， : 这才是导致战败的最大原因，就是《王平传》所说的「 : 举措烦扰」。马谡先前干的参谋的工作，这与前线指挥 : 官要负责的很不同，除了智力外，判断力和作战经验对 : 前线指挥官是很重要。 除「举措烦扰」外他传尚有「依阻南山，不下据城。合绝 其汲道，击，大破之」、「谡舍水上山」等记载，应一并 参考。 : 从记载上看不到有多大的劝阻。 「马谡在前败绩，亮将杀之，邈谏。」、蒋琬也有劝过。 : 曹操自己是主子当然没有问题，诸葛亮只是蜀汉的丞相 : ，他还需要向刘禅交代。 Where's 献帝？？ 曹操、诸葛亮都是汉丞相。 : 可以想想要是马谡不死，诸葛亮可以这样轻松自贬三等 : 就把战败的责任全部推掉，继续当代理丞相吗？ 贬三等是春秋责帅的规矩。 不然丞相能换谁当？有哪个既是托孤重臣又那麽有资历？ 最後再强调从前专制时代无责任政治可言，诸葛亮大可不 必负责，史料上已记其「引咎责躬，布所失於天下」，说 他推卸责任应该就是个人对史料解读不同了。 : 是指王平吗？是的话，记载没有说明王平在先锋军的职 : 责，只知他负责带领千人部队。 千人是马谡军几分之几？这点还可在讨论。 : 这是估计数字，以北伐来说，街亭是面对魏军反扑的主战 : 场，两三万已经是最低要求的数字。这样也合「马良传」 : 所说的「统大军在前」。 诸葛亮少数的北伐军队要用於赵云疑兵、粮道补给、围攻城 池、驻军、绥靖三郡等，街亭不大可能还有两三万可以用。 统大军像是比较的说法。 : 王平在汉中争夺战时投降刘备才只是牙门将，後来升裨将 : 军，当中没有记载王平有立过什麽战功，自汉中争夺战到 : 第一次北伐，汉中就非常平静，应没有立功的机会，升官 : 甚至可能是刘禅即位时封赏百官时跟随加官的。 三国志记 「因降先主，拜牙门将、裨将军。」再这里记在一 起，没提到刘禅了，似乎是一起加封的。 -- 伴妪在旁促卧，令其闭门先去。遂与比肩调笑，恍同密友重逢。戏探其怀，亦怦怦作跳， 因俯其耳曰：「姊何心春乃尔耶？」芸回眸微笑。便觉一缕情丝摇人魂魄，拥之入帐，不 知东方之既白。 ～浮生六记 闰房记趣～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.187.47