On 10 Apr 2005 07:25:35 +0800 (CST), [email protected] (武运昌隆ꄩ wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 08 Apr 2005 11:33:57 +0800 (CST), [email protected] (武运昌隆ꄩ wrote: ::>: 马谡负责是带领先锋大军的统领，作为首次北伐，这样重要 ::>: 的位置不是训练将领的地方。 ::> ::>诸葛亮要他守住攻势，这任务老实说难度不高。 ::> ::>是马谡有击破敌军的意图，才一败涂地。 从记载上根本不知马谡的意图，马谡选择据山抵挡张合 也不算失误，街亭附近的南山的确是理想的防御据点， 守山、守河或是守城都有各自不同的优劣。 马谡失误的地点应不是在选择战场方面，而是在战术调 动方面，以一个从来没有指挥大部队作战的将领来说， 这才是导致战败的最大原因，就是《王平传》所说的「 举措烦扰」。马谡先前干的参谋的工作，这与前线指挥 官要负责的很不同，除了智力外，判断力和作战经验对 前线指挥官是很重要。 ::>: 马谡是诸葛亮不得不杀，因为先前诸葛亮违背众人的意见而 ::>: 用马谡，如果不重罚马谡，其他人会追究诸葛亮的责任，马 ::>: 谡不同魏延或吴懿，他没有作战经验，也不是统兵将领，立 ::>: 功的话，大家没有话说。 ::> ::>不少人劝阻诸葛亮杀马稷。 从记载上看不到有多大的劝阻。 ::>大权独揽的时代没啥好推责任的吧，当初曹操赤壁大败不也说句 ::>「郭奉孝在，不使孤至此。」就当什麽事都没发生。 曹操自己是主子当然没有问题，诸葛亮只是蜀汉的丞相 ，他还需要向刘禅交代。 ::>战後诸葛亮上疏「咎皆在臣授任无方，臣明不知人，恤事多闇」 ::>他自己都追究自己责任请自贬三等了。更「引咎责躬，布所失於 ::>天下」，看不出来是为了推责任斩马谡。 可以想想要是马谡不死，诸葛亮可以这样轻松自贬三等 就把战败的责任全部推掉，继续当代理丞相吗？ ::>: 马谡的部队大约应该有两三万人，作为这支部队的副将的话 ::>: ，分兵只有千人是不太可能，地位越高，统兵数越高，从带 ::>: 领这麽少的兵力来看，王平只是当中的一个小将领。 ::> ::>前锋 是指王平吗？是的话，记载没有说明王平在先锋军的职 责，只知他负责带领千人部队。 ::>请指教马谡军人数资料从何得知？谢谢。 这是估计数字，以北伐来说，街亭是面对魏军反扑的主战 场，两三万已经是最低要求的数字。这样也合「马良传」 所说的「统大军在前」。 ::>: 裨将军是最低等级的将军号，在将军号还没有膨胀前，称将 ::>: 军的已经很高，到刘禅时，将军已经众多，一个裨将军自然 ::>: 地位低微，而且王平更是只有统兵千人的将军。 ::> ::>王平从刘备时代就封裨将军，是後来有立功才又升上去。 王平在汉中争夺战时投降刘备才只是牙门将，後来升裨将 军，当中没有记载王平有立过什麽战功，自汉中争夺战到 第一次北伐，汉中就非常平静，应没有立功的机会，升官 甚至可能是刘禅即位时封赏百官时跟随加官的。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin