※ 引述《[email protected] (胖子)》之铭言： : 1. 诸葛亮是萧何之才, 这是无可否认的。但是他与刘备之间的关系比诸 : 萧何与刘邦两人几乎是同穿一条裤子长大的情感相比, 诸葛亮在刘备 : 的心目中没有萧何之於刘邦那样的无可取代的信赖。我这并不是说诸 : 葛亮不受刘备信任, 但是刘备对诸葛亮的信任就是没有刘邦萧何那种 : "沛县小圈圈"式的信任。否则, 托孤不会同时交付诸葛亮与李严二位。 : 要拿刘邦的人才来相比, 首先要先区分出"沛县小圈圈", 也就是萧何 : 曹参樊哙周勃等人, 再者是六国後代想求取功名的人, 也就是张良韩 : 信陈平郦食其等人。刘邦的"魔爪"始终没有伸向沛县同乡, 而这个集 : 团之於刘备, 那就是关羽张飞糜竺糜芳等人。法正与诸葛亮, 对於刘 : 备而言都是"客卿", 他想听谁的就听谁的, 信任? 看他高兴。所以你 : 拿法正与诸葛亮的关系比诸张良萧何, 纯粹是在能力上做比较, 问题 : 是这里能比的偏偏是刘备比较偏心谁而非能力的问题。 刘备托孤诸葛亮托出一段「君臣之至公，古今之盛轨」，非李严能比，托孤 李严比较像在调和荆蜀集团。 「亮与关羽镇荆州」、三国志也没出现不信任诸葛亮的情况出现，要区别「 非常信任」和「小圈圈信任」还真不是易事…＝　＝” 我看先前讨论串一直以为是在比能力，实在抱歉… : 2. 我的叙述里并没有"诸葛亮想要排挤法正"的说法。但是, 诸葛亮与法 : 正在刘备的心目中的份量, 法正毋宁要更高一些。诸葛亮对於蜀汉政 : 权的主要影响力发挥在刘备死後李严留守永安之後, 法正庞统已逝, : 李严被架空在外, 此时的诸葛亮才有你所说的独掌大权的影响力。在 : 法正还在世的时候, 诸葛亮对於法正"呲睚必报"也只能故做洒脱状的 : 说:"让他去"。至於李严获罪更是在後主时期, 与刘备在世时不能相比。 「以亮为军师将军，署左将军府事．先主外出，亮常镇守成都」、「亮以丞 相录尚书事，假节」这些都是刘备还在世的事。 : 3. 整个叙述都只是在阐明一件事:"庞统法正诸葛亮李严在的时候, 蜀汉 : 政权的主宰是刘备本人, 这些参谋团全部没有如演义迷所误解的左右 : 大局的权力"。 原来是在阐明这个观念，受教了：） : ※ 引述《[email protected] (武运昌隆ꄩ》之铭言： : : 比较像是「张良在，萧何算那根葱」，诸葛亮可是「管、萧之亚匹」。 : : 三国志写「诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。」、「亮每奇正智术」 : : 诸葛亮又说「法孝直若在，则能制主上，令不东行。」 : : 以上都看不出来诸葛亮把他视为障碍，诸葛亮跟法正两人品德相比，法正有 : : 「一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人」等记录，相较起来 : : 我比较相信诸葛亮人格，如有其他佐证烦请举出。 : : 李严先有罪在身，不能同於法正相比。李严事如能讨论，最好也举出明显的 : : 史料，否则一般史料都没有提及诸葛亮陷害他的说法。 -- 伴妪在旁促卧，令其闭门先去。遂与比肩调笑，恍同密友重逢。戏探其怀，亦怦怦作跳， 因俯其耳曰：「姊何心春乃尔耶？」芸回眸微笑。便觉一缕情丝摇人魂魄，拥之入帐，不 知东方之既白。 ～浮生六记 闰房记趣～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.33