1. 诸葛亮是萧何之才, 这是无可否认的。但是他与刘备之间的关系比诸 萧何与刘邦两人几乎是同穿一条裤子长大的情感相比, 诸葛亮在刘备 的心目中没有萧何之於刘邦那样的无可取代的信赖。我这并不是说诸 葛亮不受刘备信任, 但是刘备对诸葛亮的信任就是没有刘邦萧何那种 "沛县小圈圈"式的信任。否则, 托孤不会同时交付诸葛亮与李严二位。 要拿刘邦的人才来相比, 首先要先区分出"沛县小圈圈", 也就是萧何 曹参樊哙周勃等人, 再者是六国後代想求取功名的人, 也就是张良韩 信陈平郦食其等人。刘邦的"魔爪"始终没有伸向沛县同乡, 而这个集 团之於刘备, 那就是关羽张飞糜竺糜芳等人。法正与诸葛亮, 对於刘 备而言都是"客卿", 他想听谁的就听谁的, 信任? 看他高兴。所以你 拿法正与诸葛亮的关系比诸张良萧何, 纯粹是在能力上做比较, 问题 是这里能比的偏偏是刘备比较偏心谁而非能力的问题。 2. 我的叙述里并没有"诸葛亮想要排挤法正"的说法。但是, 诸葛亮与法 正在刘备的心目中的份量, 法正毋宁要更高一些。诸葛亮对於蜀汉政 权的主要影响力发挥在刘备死後李严留守永安之後, 法正庞统已逝, 李严被架空在外, 此时的诸葛亮才有你所说的独掌大权的影响力。在 法正还在世的时候, 诸葛亮对於法正"呲睚必报"也只能故做洒脱状的 说:"让他去"。至於李严获罪更是在後主时期, 与刘备在世时不能相比。 3. 整个叙述都只是在阐明一件事:"庞统法正诸葛亮李严在的时候, 蜀汉 政权的主宰是刘备本人, 这些参谋团全部没有如演义迷所误解的左右 大局的权力"。 ※ 引述《[email protected] (武运昌隆ꄩ》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： : : 主要想说明的是法正对於诸葛的前途是个大障碍阿 : : 看看诸葛如何在法正死後跃升成政治中心 : : 李严下场又如何 : : 就知道了 : : 干不干的掉要请出小叮当才知道 : 比较像是「张良在，萧何算那根葱」，诸葛亮可是「管、萧之亚匹」。 : 三国志写「诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。」、「亮每奇正智术」 : 诸葛亮又说「法孝直若在，则能制主上，令不东行。」 : 以上都看不出来诸葛亮把他视为障碍，诸葛亮跟法正两人品德相比，法正有 : 「一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人」等记录，相较起来 : 我比较相信诸葛亮人格，如有其他佐证烦请举出。 : 李严先有罪在身，不能同於法正相比。李严事如能讨论，最好也举出明显的 : 史料，否则一般史料都没有提及诸葛亮陷害他的说法。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61.66.19.129