moonlike丧啊.... 都2005年了，还不能回答2004年的老问题吗？ ※ 引述《[email protected] (顾曲韵谐)》之铭言： 【恕删】 : 看文章之际常常会略过签名档， : 稍加留神才发现狼刃大哥这个签名档用得甚妙。 : 看了许多同好批评柏杨的意见之後，的确有发人省思处； : 话说回头，今天下午我逛了趟书店，发现我还是满喜欢看柏杨的文章。 : 也许这就是科班与非科班出身的差别？ : 毕竟假设我的史识错误，於我本身无伤。 : 希望是真的无伤。 我觉得若史识错误又爱信口开河，很容易被当成满口胡言的无知小人。 : 昨日看完整个讨论串，今天逛书店之时，不忘走到历史传记的书柜， : 拿了几本资治通监，原文、译本、柏杨本来比较看看， : 就我个人而言，原文过硬，其他译本略显死板、或与原文一般生硬， : 而柏杨的翻译则显得较流畅而且有力道， 不知道是翻了哪些人的译本？ 我只略翻过其他的两个译本，并不觉得死板， 是否可以确实指出死板之处？ : 读之似能感受到作者(或者应该说是译者)所散发出的感情与热度，感人较深， : 加上不时出现的「柏杨曰」，则令人觉得似在闲谈聊天，轻松自在。 : 这样的文字，或有「此等书籍，传之国中，恐无知之人，信以为真」之特质， : 其他的资治通监版本，颇令现代人望之生畏，欲使无知之人信以为真难矣。 现代的小学生可能会望之生畏， 现代的成人就不一定会生畏了。 : 换个角度来讲，其他历史科班的翻译人员， : 也可以舍柏杨之短而就其长，参考参考如何翻译古书会更活泼动人， : 然後出一本「正确而生动」的资治通监白话本把柏杨给「取代」掉。 : 话说回头，我个人没看过白话版的三国志， : 不知道狼刃大哥推荐的那一本，是否连裴注一齐翻译呢？ : 我个人觉得，陈寿的三国志本文，满无聊的.. 我是觉得不会无聊啦.... : 倒是裴松之放进去的那一堆资料，常常让人有挖到宝的快感， : 印象最深刻的是曹瞒传同时带有诡谲与俏皮之气、 : 以及江表传中浓烈的豪侠慷慨之情。 : 说实话，我是很希望柏杨来翻译一次三国志白话版， : 正经八百的资治通监都可以让柏杨翻出些许趣味来了，(就算只是低级趣味) 轻松不一定要低级，低级也未必能让人产生趣味之感。 : 本身就很有趣味与冲突的三国志给柏杨翻译， : 一定很精采... : 至少他是一个文笔还不错的作家， : 翻译出来应该至少也是一本可读性还满强的三国故事书。 翻译这种事，不是文笔好就行了的，还要信达雅。 -- ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.7.95