※ 引述《[email protected] (夜游神》之铭言： : ※ 引述《e33195 (结束了)》之铭言： : : 　是指那方面的政治考量 不太懂耶 : 　杨修是曹植一党 既然已经决定立了曹丕为太子 当然得把曹植的班底砍一 : 　砍 话说贾诩的一句"思袁本初,刘景升父子之事尔..." 杀伤力真的蛮大的 　同为曹植班底，丁仪、丁廙活到曹丕继位；做为四世三公的杨家後裔、 　四世五公的袁家外甥，杨震之子的政治实力诚然非丁冲之子可比。杨修 　即使不能做第二个荀彧，也有力量做一个小荀彧。除了丁氏兄弟，孔桂 　（《明帝纪》注引《魏略》）也未为魏武所诛；曹操对於周不疑「此人 　非汝所能驾御也」的评语，或者可为补充杨修事的注脚。 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-218-128.adsl.dynamic.seed.net.tw