※ 引述《[email protected] (正在想》之铭言： : 　谢谢阿 方北辰教授的这本书我已经拜读过了 他史料用的真的很多 不过里面有 : 　许多地方似乎说的很含糊 我只看过一次 有对照着三国志来看 到觉得他有些地 : 　方立论怪怪的 似乎有漏洞 不过我读的书不够多 也说不上来哪里有怎样的问题 　仁兄谦虚；或者方着尚属一个犹可的架构，将怪怪的立论处作得深入， 　含糊的地方作得明白，漏洞弥补得严谨周详，就已经堪称出色的绍述。 　如果是较长期的研究，发展出全新的架构，则更令人期待了！也欢迎与 　同好们持续讨论，给我们以启发。 : 　万绳楠教授整理的陈寅恪讲演录我也有买 不过里面对於孙 : 　吴政权跟江东士族关系的部份说的实在不多 好像才两三页 : 　的分量 而且史料就占了好多篇幅 论点显得就不是那麽多 　或者万绳楠教授自己所着述的《魏晋南北朝史论稿．孙吴的治国之道》 　大致有近廿页的分量，也许亦是不错的架构。帮不上内行的忙实受不起 　谢字，或者是从板友推荐的王仲荦教授《魏晋南北朝史》、唐长孺教授 　《魏晋南北朝史论丛》系列（包括《续编》《拾遗》等）、毛汉光教授 　《中国中古社会史论》等着的部分是否可以找到启发。 : 　不过我今天有找到大陆杂志介绍日本学者石井 : 　仁 跟渡边义浩的作品 都是这三四年间的作品 　听来真的是不错。 : 　好像满不错的 不过我不懂日文 不知道有没有中译本就是了 　机会真的不大，看看单篇的论文是否有中译，或者是一些老辈学者作品 　有译作的机会较多些。 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-218-83.adsl.dynamic.seed.net.tw