※ 引述《[email protected] (查无此人)》之铭言： : 小弟有一个问题 : 相信大家都认为孔明草船借箭的计谋十分高明且合理 : 但是就我个人的观点却发现有一些疑点 : 当时孔明与周瑜都想的到用火箭来实行连环计 : 而木造船用火箭攻击的确比单纯的箭来的有成效(射不到人船也会烧起来) : 但疑点来了 : 草船借箭之时,时间应该是凌晨且有浓雾 : 怎麽相都应该使用火箭来帮助视线 : 为何魏军不用火箭而采用一般的箭 : 难道魏军都是不懂用火箭吗 : 还是草借箭也是虚构 : 还请大大赐教 菩提本无树﹐明镜亦非台﹔本来无一物﹐何处惹尘埃﹖ 反正内容本来就是小说家言﹐看看就好﹐别太认真。 就算认真一点的话﹐虽然这个故事的确可能有实际案例来提供为灵感来源(“借箭” 的不是诸葛亮﹐而是孙权)﹐但“火矢”在古代的实际战例中﹐其破坏力并不是那麽 有效的。 -- 近代中国陆军建制史稿 作者：LQY　插画：CY 上册199元　下册399元 两册合买550元 如需购买请联络http://home.pchome.com.tw/web/liqiangyang/ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-30-77-184.static.tfn.net.tw