※ 引述《[email protected] (阿席达卡)》之铭言： : 　他蛮喜欢吐槽古人的 像二十四孝卧冰求鲤的王祥 柏扬就说他是为了营 : 　造好名声,帮助他谋求官职,才故意这样做 还说什麽...冰如果可以卧,那 : 　冰层一定很厚,根本不可能被王祥融化...之类的 感觉他的想法蛮偏激的 　「偏」的性质之一是封杀了其他角度的可能性。主要的问题仍是浅近却 　也浅化，不能够深入；既然对人事物贴上「笨」「蠢」「坏」等标签， 　其他客观要素、主观性质、环境分析均可以不顾。就像是板上也提及过 　黎东方博士的《细说三国》，具有入门读物引发兴趣的作用，然而如果 　以此为足为止，不仅可惜，尚且可能危险。入门一读或许发现「好多是 　自己没有想到」，如参看文津、文史哲等出版社一些人物、事件专书， 　便能渐渐体会「怎麽他没有想到（甚至厚诬）的，也有这麽多」。不对 　作者苛责，仅指出其如白修德「以前没有看清」历史人物「手中问题之 　复杂」。作者已然老去，也许无法再对比下史事做更深的认识与省思； 　同好们春秋方壮，难道要以此为足为止，尚且感染周遭亲友後进。也望 　该着读者们无论有无机会接受大专教育，对既感兴趣的人事物仍能继续 　延伸阅读其他相关着述，不然此去五百年只是造成另一群历史人物们的 　脸谱化、扁平化、「曹操化」。 　国内较推荐的应是以前由河洛出版社、现在由国家出版社出版的《白话 　三国志》。 -- 　「此等书籍，传之国中，恐无知之人，信以为真。」 　「虽不足与辨，然使村夫野妇闻之，足使颠倒黑白……使人竖发。不知 　　作俑者始自何人，任使流传後世，不加禁止，亦有司之过也。」 -- ○ Origin: 新竹师院 风之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: 61-216-82-66.dynamic.hinet.net