※ 引述《[email protected] (礼部侍郎狼刃)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (该找君主了)》之铭言： : : 　喔@@"...有翻案的喔= =a 不知道都说些啥咪呢 ? : 　基本上大多是说齐桓公用管仲、刘禅用诸葛亮而均为「循理之君」， : 　他们用竖刁、黄皓则为「昏闇之后」，所以说刘禅与齐桓差不多。 : : 　再洛阳的时候...司马昭评论刘禅的话真的是很感伤阿~ : ※ 引述《[email protected] (小vv)》之铭言： : : 以上两个解释感觉都很勉强 第一 如果早知道中兴无望那又何必任由姜维多次北伐? : 　或者网友是指邓艾破诸葛瞻军，刘禅决定投降（也许心境接近刘璋， : 　不忍心见百姓攻战「肌膏草野」更严重）。至於四相与姜维的意向， : 　不一定是刘禅容易否决的。 : : 第二 如果他真自觉朝内已经几乎被宦官把持 : : 试问走到这样的地步那又是为什麽? 还不是他自己宠爱黄皓? : 　诚然，这位人选（宦官不只有黄皓）应是後主自己识人眼光的问题。 : : 当一个父母官饮酒作乐到了不思蜀的地步 这还配当父母官? : 　或者「此间乐，不思蜀」是言不由衷的违心之论，毕竟面对着司马昭 : 　这样残酷的奸雄，而不是对孙皓仍宽厚的司马炎。　小弟是对於刘禅 : 　是白痴的说法不认同；只是对要翻案到齐桓公的程度则较保留，毕竟 如果说乐不思蜀是从汉晋春秋导来的话... 那看完整段全文... 司 马 文 王 与 禅 宴 ， 为 之 作 故 蜀 技 ， 旁 人 皆 为 之 感 怆 ， 而 禅 喜 笑 自 若 ． 王 谓 贾 充 曰 ： 「 人 之 无 情 ， 乃 可 至 於 是 乎 ！ 虽 使 诸 葛 亮 在 ， 不 能 辅 之 久 全 ， 而 况 姜 维 邪 ？ 」 充 曰 ： 「 不 如 是 ， 殿 下 何 由 并 之 ． 」 他 日 ， 王 问 禅 曰 ： 「 颇 思 蜀 否 ？ 」 禅 曰 ： 「 此 间 乐 ， 不 思 蜀 ． 」 郤 正 闻 之 ， 求 见 禅 曰 ： 「 若 王 後 问 ， 宜 泣 而 答 曰 『 先 人 坟 墓 远 在 陇 ﹑ 蜀 ， 乃 心 西 悲 ， 无 日 不 思 』 ， 因 闭 其 目 ． 」 会 王 复 问 ， 对 如 前 ， 王 曰 ： 「 何 乃 似 郤 正 语 邪 ！ 」 禅 惊 视 曰 ： 「 诚 如 尊 命 ． 」 左 右 皆 笑 ． 很难相信刘禅智商正常..... : 　齐桓用管仲甚至乾隆用阿桂均是以自己眼光来选择，却不像诸葛亮、 : 　蒋琬、费禕等是先代留给刘禅，而非刘禅的眼光（像刘禅的实权渐渐 : 　增加，也无法完全阻止姜维登上高位）。 -- 小说杂文创作区 http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Novels.htm 歌曲创作 http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Others.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.211