※ 引述《[email protected] (茕茕白兔)》之铭言： : ※ 引述《moonlike (品闲顾曲间)》之铭言： : 尤其现在的对象是关羽 : 当然或许史书记载上他有相当人格以及策略上的缺点 : 但是综观看来 在作战方面他确实有过辉煌的成就 有吗? 曹操有赤壁之败可也有官渡之捷.潼关之胜,关老爷除了淹过那个倒霉的 于文则外,好像没听过啥大捷 : 我不敢因为他最後的败亡而将他评得一文不值 : 正如同我也不会因为曹操败於赤壁就将他评得一文不值 : 更何况 曹操打的败仗难道少的了? : 与其我拿着兵书 以後见之明一条一条指责关羽哪里有错哪有错 : 因此他铁定失败 Q.E.D : 这样的讨论没有意义 也太过主观 曹操败战是不少,但人家大捷的次数可也不少 我们当然可以用後见之明好好的批评他在赤壁犯下多少错误, 不批评我们怎麽可能去了解? 是的,战场上没有人不会犯错,就像人做期货不会从来不被嘎, 但是,错误的多少.大小就非常重要了 会被人用後见之明痛批的错误,通常是既重又大---小错,史书也不会记--- 而这种错误犯了,当然肯定失败 : 倒不如从反方面想 : 对於一个一生兵马倥偬 战遍天下的大将 : 为何会作这个决定? 应该是有他的道理 而这道理是什麽? : 他当时可能有什麽考量 : 然後才回过头来看他可能没有考量到什麽 而这样的失算责任於谁 偏偏从关羽的表现来看,我们只能说他的考虑有着极大缺陷 曹操败战不少,但被打到无处可退的情况,我们还没看过, 就是当年吕布趁虚而入袭取了大半个兖州,曹操都还有家可回 : 兵凶战危 没有人能够担保胜或不胜 : 更何况我们现在是以预知去批判当时未知的古人 : 这样的批评就更需要小心 : 况且 我记得我幼稚园的时候看成语故事 : 当时对於赵括与赵奢的故事就觉得相当震撼 : 从此我就深深体悟到 在许多时刻 对於军事上的了解 更需要全面与深入才行 嗯,那建议你进期货与选择权市场玩个几轮,被腰斩过,你就会更有了解 -- 疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民 愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成 论至德者不和於俗,成大功者不谋於众 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-3-210.dynamic.hinet.net