※ 引述《spellzhang (残存亦没路)》之铭言： : : 　诚然，何谓成、败是不易界定的，将历史人物的初期成功视作运气， : : 　可以得出李则芬将军对於魏武的评价。 : 达成目的是结果，更该检视的却是过程 : 成败是主观、客观因素的总成，後见之明是後人谈史免不了的， : 但评价一个人决不该光以成败而论，因为有时客观因素的影响几乎已经决定了成败 : 但也不是光因客观条件的劣势就忽略主观上所应该尽到努力， : 成败论英雄的观点在某种程度是不够深入的， : 因为无法根究整体局势或个体行为的脉络， : 愚意是应考究是否个人行为在主观上有无做到最大努力， : 至於客观的条件还有运气的成分这都是勉强不来的， : 能做到主观上的努力就是成功 补充 一个将领在战争中获胜，但却因为判断错误造成无谓的重大损伤 这样的将领是否算是真正的获胜呢 反观像汉尼拔这种在绝对资源弱势下能与罗马长期对抗 最後虽然失败了，但是过程中他算不算是一个成功的将领？ 一场棒球赛一个被对方打者狠狠修理却靠队友捧场赢球的投手 和一个完投9局只失1分败战的投手在球迷眼中谁是成功的呢？ 固然一个整季防御率5.x的20胜投手在老板眼中 会比一个防御率1.x却一胜难求的投手好用:P -- 阮籍登广武，观楚汉战处，叹曰：「时无英雄，使竖子成名！」 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: ppp-218-32-137-13.KH.sparqnet.net