看板SAN
标 题Re: 三国志 魏书十七 张辽的部分
发信站I-CABLE Communications Ltd. (Wed Apr 28 15:04:15 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.moat.net!border1.nntp.sjc.gigan
On 28 Apr 2004 02:03:43 GMT,
[email protected] (JG25副联队长)
wrote:
::>※ 引述《
[email protected] (茕茕白兔)》之铭言:
::>: ※ 引述《
[email protected] (JG25副联队长)》之铭言:
::>: 根据武帝纪:"冬十月,军还洛阳。孙权遣使上书,以讨关羽自效。王自洛阳南征羽 "
::>: 曹操五月到长安 十月才刚回到洛阳 之後才亲自南行
::>: 八月是去那个地方督师?
::>: 况且如果你所说的曹军主力是这一支的话
::>: 这一部刚从汉中千里迢迢冲回来
::>: 又要马上南下到南阳 这样不疲惫的话一定是体力很好
::>
::>
::> 刚好不疲惫
::> 曹操5月回到长安,让部队休整了好几个月才返回洛阳,我看不出他们
::> 在开赴前线时会很疲累
::>
::> 长安到洛阳,用爬的4个月也爬到了
问题是曹操不是回长安後就立刻回洛阳,他先在七月派遣徐晃到
宛城支援于禁和曹仁。自己率领的主力不是从五月爬到闰十月才
到洛阳,这时候的曹军在关中防备刘备,是否比较凉就不清楚,
但从长安回洛阳的千里路并不好走,如果立刻把主力拉到襄樊的
话,部队需要至少不停地行军二千里,这样怎会不疲累,关羽军
只是围城,而且长期围城下,工事营房也比刚到的曹军好,可以
以逸待劳。
::>: : 只要你无法使用水军截击,紮木筏都可以渡河
::>: 为什麽关羽不能用水师但是曹军可以紮木筏?
::>: 关羽就算没办法使用大型战船 光靠小型舟师也可以控制整个江面
::>: 曹军不只没有能打的水军 连能看的船都没有
::>: 况且 按照这样的理论来看 连汉水都无法构成屏障
::>: 那只要一到冬天 关羽不就等着挨打
::>: 从襄阳以南只要到冬天不就可以让曹军通行无阻
::>: 这时候又有曹操操盘
::>: 关羽又是以半州之力抵抗曹家主力
::>: 那麽关羽哪还能撑到那个时候 早就被曹军灭了
::>
::> 你又错了!
::> 曹操一直控制着襄阳,他之前要攻,根本不用"强渡汉水",他在南岸早有桥头堡
::>
::> 为什麽不攻?我白痴才会不管其他方面强攻你南郡以北的防御体系
你这样的想法是错的,关羽已经去到围襄阳和樊城的地步,曹军
在南岸的桥头堡早已经不存在。
::>: : 不同! 不同!
::>: : 你再调100万人来 袁绍後方可以再集中的精锐兵力有限
::>: : 也没用,因为:
::>: : 他们上了船等於废物
::>: 所以曹操一定是白痴 喔? 怎麽说?
::>: 因为他带了大群废物去
::>: 打他不熟悉的仗
::>
::>
::> 错!水军的任务是使陆军可以航渡,
::> 陆军的任务是在陆上攻城野战,
::> 两个缺一不可!
::> 但是水军任务无法达成,
::> 陆军的战力自然无法发挥
战力无法发挥不就是只会吃饭的废物。
::>: : 但是,孙家就是赢多输少,战力是胜过荆州军
::>: 就记录看来确实是孙家赢多输少
::>: 但那是因为我们看的是孙家的纪录
::>: 而就这些记录看来 孙方屡屡折损大将
::>: 荆州方面却常常没有受到太致命的重创
::>: 由此可以推断 荆州水军实力是有的
::>: 会失败或许是与高级领导者的战术错误等有关
::>: 但是低级军官以致基层战力都不比吴方逊色
::>
::>
::> SO WHAT!赢了就是赢了
孙家只是拼赢人头,荆州军一直都只是江夏一郡对孙家的六郡,
我们没有办法得知整体战力能否胜荆州军,荆州军的主力在襄樊
。
::>: : 人家至少暂时解决了
::>: 周瑜是暂时解决 关羽可没有这个问题
::>: : 主和派无法控制到前线,且除非战事久战不决或初步失利,主和派暂时无影响
::>: 关羽可是有高层的支持
::>: 就各方面关羽都不比周瑜差
::>
::>
::> 但周瑜十分明智的速战速决---不速战,所有问题才会爆发---关羽可没有!
关羽从来是得到高层支持,也就是不用速战速决,而且任务上也
不容许速战速决,关羽至少要拖到曹军主力回师才可以退。
::> 有高层支持?喔?!那为什麽不要求换个人接防南郡?
是有没有需要的问题?麋芳对当时的关羽来说还是可靠的守将。
::>: : 然後呢? 老流氓要打败不难 那又如何?
::>: 曹操说:" 刘备 吾俦也"
::>: 如果要打败刘备不难的话 那麽打败曹操应该也不难
::>: 况且 要打败刘备如果不难的话
::>: 刚从汉中灰头土脸回家的曹操一定是废物
::>
::>
::> 汉中山地为主,曹操手上部队的战力会比较难以发挥
::>
::> 还是一句话,如果曹操是废物,那刘备大概是排泄物,就这样
也就是刘备还是比曹操还要强少许,至少排泄物还能用来种田。
::>: : 只不过,气势与冬天都无法使你"渡过长江"!
::>: 这点後面一起讨论
::>: : 可以!
::>: : 只要关羽决心阻援,就可能在汉水以北痛击之
::>: 痛击什麽? 关羽战略目标就是夺取襄樊
::>: 樊城不下就取襄阳 控制整条汉水
::>: 除非曹军全面渡汉水 否则去哪痛击关羽?
::>: 一直到关羽撤退为止 基本上在前线都没有受到太大的打击
::>
::>
::> 你的叙述是错误的!
你说是错误的也至少讲错在那里?
::>: : 错误!
::>: : 如果关羽就是乖乖的围着襄阳,至少到冬季来临前,这是对的
::>: : 但是,他襄樊并举,自然的,他必须阻援,阻援就得到汉水以北,
::>: : 就是要"陆战"!
::>: : 因此,你的推论引用失当!
::>: 我的推论? (无辜)
::>
::>
::> 是啊!
::> 关羽并没有"乖乖的隔着汉水与敌对抗"
敌弱就进,敌强就退,不然怎会取得成功的打援,令曹操退回洛
阳,徐晃停在宛城不动。
::>: 曼帅这是你昨天的文章
::>: ______________________________________________________________________________
::>: ※ 引述《
[email protected] (JG25副联队长)》之铭言:
::>: : 但是,要渡江得有水军优势,曹家有吗?没有
::>: : 曹军当年自7月出兵至11月,北军已然疲乏,又水土不服,战力大减,
::>: : 就是没减,北军人再多,上了船也没有战力,於是,这些人头并无法发挥效用!
::>: : 那就是水军决战罗?啊!曹操自己又不擅水战
::>: : 天时.地利不合,将领技术不行,部队内部也不见得团结一致,水军也不见得
::>: : 多於吴军,更别提荆州水军战力本就不如吴军
::>: : 天.地.将.法,周瑜全占到便宜!
::>: _____________________________________________________________________________
::>: 既然要比较 当然要在拿一样的问题来比较
::>: 所以我把曼帅评周瑜的条件拿来看关羽
::>: 而拿同样的条件来质疑关羽 我看不出他与周瑜相异之处在何方
::>: 简而言之 我看不出关羽当时有什麽绝对必要撤军的要素存在?
::>
::> 我看不出关羽有不撤兵的条件,就这样
曹军主力还远,不用这样快逃,加上徐晃不敢来救,还是有机会
取得樊城,而且拥有封锁汉水能力的关羽军,本来就是立于不败
的境地。
::>: : 等冬天,等枯水,等你舟师无法自然运用时,渡水即可
::>: 赤壁战後已经十个冬天了
::>: 怎麽好像也没发生什麽事情?
::>
::>
::> 曹操不会无聊到不管其他方面的敌人,专门以夺南郡为乐
::>
::>
::>
::>: : 有个叫张绣的,当年占过宛城
::>: : 襄樊城郊曹操或许不熟,但是关羽要阻援,他决不会在城郊,而会在宛城樊城间
::>: 如果你要说张绣的话 曹操对他的战役很不顺利
::>: 曹军几乎没有什麽机会到宛城以南太远 更别说逼近樊城
::>: 另外假如要举这个例子的话
::>: 那别忘了 曹操对张绣是败得灰头土脸
::>: 而正是打陆战
::>: 此外 关羽军力并没有远离樊城太远
::>: 以关羽撤退时还可以控制整条汉水来看
::>: 关羽主力不可能被击溃也不会北上太远 否则早被尾衔歼灭
::>
::>
::> 是吗?为什麽徐晃会在郾城一带接触到关羽军前锋?????
因为你看错。徐晃是骗走偃城守军,这不是在郾城发生,两者字
形接近,但是两个不同的地方,偃城在《三国志集解》的其中一
注是引《方舆纪要》所说的偃城在襄阳城北五里。郾城就远离荆
州,大约在许昌附近,是颖川郡的其中一县。
从《徐晃传》的记载来看,就清楚显示偃城是在樊城附近,徐晃
先屯宛城,然後进驻阳陵陂,在等到增援後才向前进迫偃城,得
偃城後就慢慢迫近关羽军的围城部队。怎样看偃城都应该是在宛
城和樊城路中。
--
暴 民
香港总部
http://www.glink.net.hk/~kchin