看板SAN
标 题Re: [转录]Re: [中时]曹操侄女婿 居然是张
发信站台大电机 Maxwell BBS (Mon Apr 26 15:18:43 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: 抱歉,我无意唐突你,不过你拿书当圣经大概是你的学者风范,教我想起两车现在叫人
: 哂笑的「学术研究」,比如李维史陀、佛洛依德还有演化论之前之後的争论。
: 北南两地人遗传距离远是人人皆知,网路上毛躁者好发新奇之论早习空见惯,
: 其实呢,肚里空空。
: 别发火,你谓「你看的那本书是旧作, 也是Cavalli首度提出疑问的部份当时他很保守的
: 说可能华南人与华北人跟南亚人都有关联」其实旧版书也彷佛一二了,我还想起两个关於
: 基因、人类学的假设。
: 实在是糊涂话,我现在连你看过「The History and Geography of Human Genes」
: 都怀疑了。
他可能看过一点啊 虽然无法判断这一点有多少 至少书名他还打对了耶
我倒没看过 只是就我所知 他讲的不过就是某些人从灰烬捡来烧的废柴
我想三国版还是留给三国比较妥当 写这些太见外了 :)
有些人只是不想陪着唬烂而已……
: >阁下要呛人也要先搞清楚人家讲什麽, 连人家讲什麽都看不懂还呛什麽意思?
: >日子过太闲?
: 结论是你其实没看完资治通监?所以说不出来?
: 嗯,还以为哪里来的才子,侈言什麽「柏杨版资治通监强奸历史」,不免虚心请教。
虽然这麽说 乱引述资料断章取义 用来辩护自己观点的人也从来没少过
他不是第一个也绝非最後一个 希望期待过高的阁下别把自己赔进去
倒想起常常有不少来自DISCOVERY 或某某权威着作一类的概念
对不熟悉该领域的门外人来说,自然会以为是蛮尖端的新知 我自己就常犯这个毛病
不过我向来都是看看好玩就好 不至於当真
探索频道一集不过五十分钟,想也知道要牺牲一些内容
与其如此追究 倒不如归功耸动的节目标题所带来的盲目信心
当然比较专业的同好一看明知事业根本不是 进而厘清错误
久而久之常变成笔战 好像蜗牛角上的争吵 蛮可惜的
--
直立是人类的特徵 横躺是不变的结局
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 203-70-201-114.adsl.dynamic.seed.net.tw