作者moonlike (品闲顾曲间)
看板SAN
标题Re: 对了 鲁肃为何会是东吴支柱?
时间Wed Apr 21 20:04:00 2004
※ 引述《kea (天妖鹦鹉..)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (nichi必上 冲啊!!!!)》之铭言:
: : 感谢这位先生的解说
: : 但是罗贯中在编三国演义的时候
: : 我感觉有许多思考不周的地方
: : 假设没有三国志这部正史
: : 三国演义完全是凭空捏造出来的小说
: : 还是有许多奇怪的地方 ... 前後逻辑说不通
: : 我觉得原因可能是 要顾及精彩性 及 某部分的史实吧
: : 应该出个update版 像金庸一样 改得连贯一些
: : 当然你知道我在搞笑啦
: 罗先生已经算是思考得很周虑了吧...
而且他的版已经是 update 版了,
只可惜还不是最终决定版,
後来又被毛宗岗再 update 一次,
紧凑剧情依旧、文学气息益增,可谓集其大成也。
於此正宗版终告确立。
不幸时过境迁,今人想法又与古人有些不同,
某些剧情古人看了爽今人看了却不爽,
甚至今人甲看了爽而今人乙看不爽,
如此漫画小说大兴、戏剧电动并起,
加之知识普及,好读「正史」者益众。
凡此数者,传递之三国知识皆不同,
以己之所知相轻别人之所不知者亦在所多矣。
总而言之,三国演义虽然几经 update,
要让每个人都满意-----这是不可能的。
: 整个大环节几乎都没有变动到....也没有说因为孔明是主角..
: 所以後来复活把魏国灭了...或是赵子龙来个阵前招亲的桥段什麽的..
: 他只是在剧情故事内塑造了一些比较鲜明的人物性格...
: 或是用移花接木的方法..把一些功绩集中在几个人的身上...
: 正所谓战神塑造法啊...小说总是要英雄的嘛...
赞同。
仔细回想以前,读到三国演义里那些虚构的故事,
常常还令我满爽的。
例如关羽温酒斩华雄、过五关斩六将,
又或者如孔明借东风唱空城、或施法术求雨擒孟获等等,
这些看起来都还满精彩的。
相对的,关羽孔明跟三国志相符的情节,
反而是有些平淡。
倒是曹操,演义里虚构的曹操时常让人觉得...不怎麽样,
(例如遇到左慈或管辂这些神仙,曹操就变笨蛋了)
可是跟三国志(或其他史料)相符的地方却精彩非凡,
例如说杀吕伯奢、借属下人头安军心、斩发权代首等等,
令人恨得牙痒痒,可是偏偏精彩无比。
曹操这个人是不是有戏剧性人格呢?嗯...
: 一点意见...
我的也是一点意见,
满纸荒唐言,贻笑大方,再拜顿首顿首!#$#@%#$@^^#...........
--
当然,虽然我喜欢莫札特,但并不认为他的每首小品都是佳作;
不!我知道,比如他每首奏鸣曲不全都是伟大作品,但我毕竟还
是喜欢他的每一首奏鸣曲,因为它们都是莫札特的作品!
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.15
1F:→ Cimon:三国的update版..去看一骑当千吧XD 推140.112.250.145 04/21
2F:→ Johhan:您是指某人七进七出的事件吗?:P 推 61.229.225.29 04/22
3F:→ Cimon:"一骑当千"是一部漫画.. 推140.112.250.145 04/22
4F:→ Johhan:呃...(赫然发现自己孤陋寡闻!) 推 61.229.216.69 04/22
5F:→ Johhan:but那部漫画的背景是啥咧~? 推 61.229.216.69 04/22
6F:→ Cimon:..就是三国啊.. 推140.112.250.145 04/22
7F:→ Johhan:唔~谢^^ 推 61.229.236.151 04/22