另外倒有些地方还可以提一提。 实则「赤壁之战以孙军为主刘军为辅」， 恐怕正是受了演义生动描写的影响。 （包括周瑜水战能力的优秀，也是演义才写得那麽强。） 演义中为了强调诸葛「四两拨千金」之智， 才写得好像刘军完全只是捡便宜似地。（果如是，才真是最高境界。） 检视史料，恐怕当时双方谁主谁辅未必那麽好说。 甚至我以为当时恐怕两方有一定程度的协调和分配。 当然，吴人「出资」多，这是一件实情， 然而「左将军」也并非没有功（连江表传都否认不了）。 且刘备在荆州的声望作用也未必低。 又，孙策晚期以来和陈登间的胜负有点不明不白， 周瑜是不是有参与也很难说。 惟个别小胜负不足以损其令名。 即如荀文若所荐的严象、韦康不足以完成任务（当然各有其难处）， 也无损於荀文若的善荐人才。 周瑜未必能全胜（当然以仅有的资料来看大局上也未败过）， 然而一如版友所述，在领导统驭（能服老将之心，用黄盖吕蒙之谋）， 举荐人才上（如鲁肃、甘宁）都有所建树， 击退曹仁（也是曹家猛将）也不简单。（倒是吴录所言颇有趣味。） 不过即使演义中拿来正衬诸葛亮的周瑜，也并不简单。 （当然，演义提供了一个周瑜早逝的诠释，以忧主立说， 确实涉嫌後诬古人。） 再顺带提，当时许多土匪，包括被曹操招安的纪律极差的青州军， 及不很稳的泰山诸将等， 战斗力都未必弱。（特别在恃险固守的时候。） 这些土匪（或者地方土豪兵）所缺的有： 1.有效的领导组织 2.名望（也就是说，被「世家大族」所瞧不起） 当然，土匪军纪律好些，打胜仗打多些，也就渐渐会受到认可。 （或者说这些士人迫於形势也只得合作。） -- Bitte vergiss alles, was du auf der Schule gelernt hast, denn du hast es nicht gelernt. -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-77-145.HINET-IP.hinet.net