※ 引述《godivan (吾人要推广长安~)》之铭言： : ※ 引述《Sunjoe33 (武运昌隆ꄩ》之铭言： : : 战略一定要实施才能看出其可行性吗？这点应该还可商确吧。 : : 子午谷先前讨论文章甚多，可上看看噜。 : 没错,但是战略是不能够实施才能看的出可行性 : 这点我说声抱歉 : ============ : 不过当时的周瑜也没有要打算跟刘备相杀 : 而是藉由计策 让刘备的势力被孙权吞下来 : 至於他攻益州之策 不过就讨论问题罢了，何必言歉^^" 吞下来之余，有没有可能受其势力反抗，这点也是作为一个战略者 需要考量的吧。 : : 「孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。」而新 : : 得荆南四郡的刘备，有办法跟孙权抗衡吗？ : : 就连先前赞成「竟长江之所极」的鲁肃，在曹操压境时也转为和刘备合作的积极态度，而 : : 东吴和曹军作战的表现也表明了无法在单一战线上压过曹军。 : : 「十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军．秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。」阻 : : 挡了孙权的进攻（这时周瑜还在跟曹仁相杀。）安定了後方的马腾以後，十七年时曹操又 : : 南下江东。 : 恩 你说的应该是第一次合肥之战的时候 : 但是当时的孙权已经在合肥失利 : 孙权传"..权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂．昭兵不利，权攻城踰月不能下...." : (那是因为合肥早就因为当时的扬洲刺史刘馥所准备多年的成果) : 曹操只有派援军1000骑 援军指挥官张喜赴援 : (被伪称有四万大军救援,因而退却.该援军尚未抵达) : =============有一段话是语出章映阁着的<<孙权>>一书=============== : 所以当时曹操应只能在瞧那一带恢复在赤壁所失去的水军 : 建安十七年底以前尚未可以南下 嗯，孙权在十七年就收获情报言曹军要南下而建濡须坞。十七年东十月就 征孙权了。 : : 李广将士为其用命也是因为他善待将士的原因吧。 : : 该作者署名为「诸葛武侯」不知其联络方法。小弟本是想此为学术 : : 交流之处，并无利益交征之嫌而仅是想和同好分享有见地之文章， : : 所以仅说明是引自别处的文章并无和作者联系。现将网址列出 : : http://50.ad184.com/zhu9/zhuanji/zhouyu/311.htm# : : 希望还未有侵权剽窃之举。感谢大大提醒^^" : : 来这个版是希望能和各位版友有意见上的交流，既然有朋友对周瑜 : : 被称为军师有所疑问，小弟是丢出了先前看到有感的文章，希望能 : : 对版友的疑问有所助益及看到对文中观点不同的意见。以上。 : 我对他的言论提出几点: : 1."但後人却又以此而将其才无限扩大化。只是凭着他那与众不同的“裙带关系”，以及 : 後世无数不识兵要的文人骚客不知祥情地为其吟诗作赋而显赫至今。" : 如果真是如他所言了话 孙刘曹三人为何会给他相当高的评价? : 孙权你可以说不算 : 但刘曹二人呢? : 别人是不会因为周瑜跟孙氏有密切关系 而把他评价的很高 : (上面这句话是田中老师的话拿来修改的) 先前刘备盛赞周瑜之言可能为挑拨离间君臣之言，尚未找到曹操赞周瑜 之语，烦请引出。就小弟小小推断，曹操为其打败可能也不能把周瑜说 得太废以损其威名。 : 2.你有没有注意到 他在之前"第一，拒绝曹操要求纳质之使节"的段落中 : 强烈质疑江表传里记载的真实性,但是他又在後面的推荐鲁肃之言又采用江表传之说 : (甚至有很多地方用江表传一文) : 很显然的,他只采用能支持自己言论的史料 但不支持的就强烈质疑该史料 作者是以在江表传中提及之事竟不见三国志列传，此事确有疑问。 就周瑜推荐鲁肃一事在三国志鲁肃传中有详细提及，故江表传中此事可信 度较大。 : 3.南郡北连曹魏 西连益州 而且还位居扬州之上游 : 东吴能够争霸 是因为有长江当天然屏障之关系 舍南郡攻打荆南四郡意义不大 : (还是无法保护的了东吴) : 且南郡的位置可以让东吴能够自由的扩展其势力 比拥有荆南四郡所带来的利益更大 南郡西连益州？那时周瑜出兵益州之时还是要跟刘备借道。 占得荆南四郡不就已为东吴扩展势力。 -- 柔弱，是女子的可爱之处。自以为是，目中无人，才让人嫌弃呢。我生性优柔，故而对柔 弱之人颇有好感。此等女子虽易受男子欺骗，然生性谨慎，善解人意，且推己及人，所以 可爱。倘能尽心调教，正是最可爱的品性啊。 ～源氏物语 第四回夕颜 源氏公子～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.241