※ 引述《Eltanin (你猜我为谁发痴)》之铭言： : 在下是三国新手。:) : 周郎似乎没"一般认为"的那麽厉害啊。:P 嗯........... 想了几天才回.....XD 我真是逊咖.... 很多人扯到周瑜就会三国志跟三国演义扯到一块(魏延也是~:P) 我先说说历史小说好了..... 本来， 历史小说就是一种创作， 而真正的史实往往比较单调乏味，所以作者在史实中加油添醋， 来增加剧情情节，也是无可厚非的。况且周瑜在三国演义中的形象如此活灵活现， 以致於现在人家总是拿来说罗贯中贬低了周瑜，这不也代表罗贯中的文笔超群， 足以影响史实麽？ 况且， 对於普遍大众来说， 他们想要看的，是戏曲，小说中的精采情节与活灵活现的角色，他们根本不在意 三国志里面的周瑜是怎麽样的人。而真的有兴趣钻研历史的，就更不可能被三国 演义所左右。 简单的用一句：“小说，跟史实不同。”就可以解决的事情，应该不用说太多.... (题外话：我们系上的老师说，今年来应徵历史系的高中生在面试时，有很多都说 是因为喜欢看三国演义而想进来历史系的。他说他对这件事情很失望，因为研究历 史并不是看历史小说那麽一回事...当然....这离题了...XD) 至於周瑜这个人， 我看了一下原作者的文章， 总觉得有点像是游戏影响後的结果~:P 所以， 我想就这个角度来看看..... 周瑜是军师？ 其实，为什麽不从另外一个身分来思考， 周瑜是个“智将”呢？ 当然， 这麽说起来似乎有些模糊...... 综观周瑜在正史上的记载，其实他的能力是比较偏向一个将领的型态， 且看三国演义中孙策死前说的：内事不决问张昭，外事不决问周瑜。 再看孙权在面临送人质，赤壁战前决策这几件“外事”时， 听的是谁的意见？ 而且我们观察周瑜传中的纪录，完全没有周瑜在内政上的一些作为~ 或许是史实没有记下来，但也可以说是他在这方面可能没什麽特别的建树。 那从军事上面来看呢？ 周瑜在战略上不用多说，就东吴君臣一致的共识--取荆州、并益州，北连西羌而 图中原。 在战术上，有人说那都是部下的策略，与他无关。然则为上者，能否采取部下策略， 判断部下策略可行否，难道不需要胸襟、统驭力跟智慧吗？ 试想，在赤壁之战这种几乎退无可退的关键之战中，周瑜身为总指挥，能够随便采纳 一个部下的建言而去冒险吗？不可能吧？史书不可能记载如此详细，但想必周瑜一定 心中有所盘算，才能够用黄盖的火攻。 对於刘备的态度上，周瑜跟鲁肃只是意见不合。 对周瑜来说，也许他身为一个将领，比较没有注意到东吴实际上的国力，没有常常在後 面的鲁肃看的清楚。但也是周瑜他一心要帮东吴取天下，不愿意留下刘备这个阻碍， 才有不同的盘算。 鲁肃当时的联刘政策是很高明的，综观当代，恐怕只有诸葛亮跟曹操两人心中雪亮。所 以也不能怪孙权把鲁肃的联刘政策当作是一短了..... 总而言之， 我个人觉得，周瑜的才干是无庸置疑的。 只是有些人对於他的定位有点模糊， 他是一个可以带着大军出去征讨四方，不用担心的智将， 而不是随时在君主左右出谋献策，在官场中钩心斗角的军师谋士..... 小小浅见。 -- 某冬天的夜晚，站在树下的两人.... 伊达枫：下雪了耶。 貂蝉：飘在空中的雪，好美的舞姿..... 伊达枫：现在只有我们两个..... 貂蝉：........(继续看着前方，似乎没在听) 这个没有结局(超核爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.46