作者chenlansue (被铁窗切割的天空)
看板SAN
标题Re: [转录][其他]转载"明君.刘禅"
时间Tue Aug 5 00:05:55 2003
※ 引述《[email protected] (淡蓝的天)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (汉堡肉上的蕃茄酱~~ )》之铭言:
: : 不过作者是以齐桓与刘禅相映.....而且十分恰当......
: : 问题应该是出在"明君"这个名称上......
: : 如果你认为齐桓是个明君....就不能否认刘禅之明.....
: : 如果你认为齐桓之短使其不值称为明君.....
: : 自然刘禅也不配称做明君了....
: : 若说齐桓明刘禅闇....
: : 感觉就有些以成败论英雄了....
: 这篇比较客观~
: 刘禅的确感觉给我有一种宏大的气度
你是称呼一位为了抢女人可以杀大臣的君主有'宏大的气度'??
: 不像历代的君王
: 只要功高震主 就会惹来杀身之惑
有能力杀功臣的君主通常自己也得有两把刷子,
像汉高祖小邦邦或是源赖朝杀战神源义经...
但刘禅非不为而是不能也!
否则放任杨坚,赵匡胤窜位的末代皇帝都算有"宏大器量"吗?
: 黄皓黄皓......在蜀国有占这麽大的重要性嘛? =_="
: 该检讨的人是姜维吧(对不起了 姜维迷) O_o"
能影响到皇帝难道没有可以说没重要性?
正史我没注意,
演义里116回里,
我记得有一段是姜维向刘禅请援兵,
黄皓劝刘禅请巫女来占卜,
巫女说国内风平浪尽刘禅就继续玩乐下去~
出兵打仗耶!! 被那麽胡搞掉~ 还怪姜维什麽?
怪他请援兵时使者用错,
他应该请星海罗盘叶教授帮刘禅解说一下,是不是?
用齐桓公作比喻我觉得很恰当,
但齐桓公是明君吗?
我想很多同好可能有不同的见解,
在下觉得齐桓公蛮无能的,
但用对,信任管仲才让他一举成就霸业!
跟刘禅+诸葛亮还蛮类似的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.145.176
※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:14)
※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:15)
※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:17)