※ 引述《[email protected] (淡蓝的天)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (汉堡肉上的蕃茄酱~~ ￾)》之铭言： : : 不过作者是以齐桓与刘禅相映.....而且十分恰当...... : : 问题应该是出在"明君"这个名称上...... : : 如果你认为齐桓是个明君....就不能否认刘禅之明..... : : 如果你认为齐桓之短使其不值称为明君..... : : 自然刘禅也不配称做明君了.... : : 若说齐桓明刘禅闇.... : : 感觉就有些以成败论英雄了.... : 这篇比较客观~ : 刘禅的确感觉给我有一种宏大的气度 你是称呼一位为了抢女人可以杀大臣的君主有'宏大的气度'?? : 不像历代的君王 : 只要功高震主 就会惹来杀身之惑 有能力杀功臣的君主通常自己也得有两把刷子, 像汉高祖小邦邦或是源赖朝杀战神源义经... 但刘禅非不为而是不能也! 否则放任杨坚,赵匡胤窜位的末代皇帝都算有"宏大器量"吗? : 黄皓黄皓......在蜀国有占这麽大的重要性嘛? =_=" : 该检讨的人是姜维吧(对不起了 姜维迷) O_o" 能影响到皇帝难道没有可以说没重要性? 正史我没注意, 演义里116回里, 我记得有一段是姜维向刘禅请援兵, 黄皓劝刘禅请巫女来占卜, 巫女说国内风平浪尽刘禅就继续玩乐下去~ 出兵打仗耶!! 被那麽胡搞掉~ 还怪姜维什麽? 怪他请援兵时使者用错, 他应该请星海罗盘叶教授帮刘禅解说一下,是不是? 用齐桓公作比喻我觉得很恰当, 但齐桓公是明君吗? 我想很多同好可能有不同的见解, 在下觉得齐桓公蛮无能的, 但用对,信任管仲才让他一举成就霸业! 跟刘禅+诸葛亮还蛮类似的! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.145.176 ※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:14) ※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:15) ※ 编辑: chenlansue 来自: 210.58.145.176 (08/05 00:17)