看板SAN
标 题子午谷奇谋的基本假设(四)
发信站OpenFind 网路论坛 (Mon Dec 30 17:18:33 2002)
转信站Ptt!news.ntu!spring!news.nctu!netnews.eranet.net!news.ttn.net!netnews.
再来是魏延要求的援军来救之事,也相当可疑。
原先的假设是曹魏援军要二十天才能抵达,孔明的大军从褒斜谷北上,
应可比曹魏大军更早到达长安。
前提是褒斜谷交通不易,文长要孔明派大军相援恐有疑问。如果孔明的
军队多,人多动作慢,二十天的山谷行军恐怕会比曹魏的平原行军要慢;
如果孔明的军队少,来了也抵抗不了曹魏大军的攻击。
还有一个最大的历史因素,就是孔明一生的屡次北伐,就是把毕生的精
力和时间,全力投注於祁山、褒斜、陈仓、五丈原等地。这些地方,地理
位置均位於长安西侧,也就是说,孔明一生光是处理这些曹魏边境,就耗
尽一生宝贵的生命。那麽魏延要求孔明先打下曹魏边境,然後再向东急行
去救援长安,这合理吗?
时间上也不允许,因为孔明攻打曹魏边境需要时间,孔明再急行军到长
安又需要时间,然而孔明的援军要因面临曹魏收复长安的威胁而备战,这
也要时间,然而这些总计的时间,魏延希望孔明二十天能全部完成。
别忘了,孔明有一次攻击陈仓小城,就已费时二十多天,犹不能陷拔陈
仓,陈仓的地理位置还在长安的西边很远,而孔明欲攻击陈仓,还得先走
一段褒斜谷的崎岖地形。那麽魏延请求孔明在二十天内要支援长安,这任
务相当艰钜,而且也挑战孔明的生平战绩。
再来是兵种的比较,蜀军翻山越岭而来,骑兵数量不会太多,若以蜀道
难着称及骁勇的曹魏骑兵来比较,两者谁具有骑兵优势,一目了然。如果
要限时赛跑,究竟是爬山的蜀军比较容易到达战场?还是骑马的魏军比较
容易到达战场?蜀汉的步兵两只脚,曹魏的骑兵四只脚,人的速度比起马
匹的奔驰如何?曹操当年南征刘备时,前锋轻骑其疾如风,动如雷霆,一
天居然可行三百里。如果也要求步兵的速度跑得比马快,会不会要求太过
於严苛?
最後是地形及干涉,长安位处关中,南北均有高山峻岭,只有东西向的
出入口可供通行。曹魏的援军走的是平坦的平原地形,而且沿途均为曹魏
境内。还有一条非常便利的路线,就是黄河,曹魏可以利用船只运兵载粮
,连魏延都认为夏侯懋会乘船逃走,可见长安与曹魏後方的交通可以利用
河川。反观蜀汉的进军路线,必须先翻过蜀道难的四川盆地,再爬过高山
地形的汉中,然後再穿越秦岭高山,才能抵达长安的西侧,而且这些地方
还是像陈仓或五丈原等军事要地。从陈仓一直到长安,这些地方都在曹魏
的统治下,蜀军行经魏地,与魏军行魏地,那一个比较不用担心敌人的袭
击?而可放心行军呢?
所以子午谷的援军假设,二十天之内恐怕无法及时赶到。
--
旭日盈窗 格格孔明诸个亮
幽香满院 郁郁畹华梅兰芳
--
好康讯息!
Openfind 提供免费拨接电话:40508888
帐号:openfind 密码:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※来源:203.69.*