※ 引述《[email protected] (恢复平静...)》之铭言： > 三国演义我觉ㄉ当小说看看就好 > 因为很多事情跟正史有很大ㄉ出入.. > 例如 关羽温酒斩华雄 > 但其实华雄是孙策杀的 > 我看过之前讨论的很多篇文章 > 虽然都有相当的见解 > 但所引用的多是三国演义的内容 > 个人认为 拿一本小说当成事实来做例子 > 是很没有必要的 > 就好像有人问 郭靖和岳飞谁比较强一样 > 这根本无从比起.. > 不知大家有何看法 敬请指教.. 最近修了学校的历史类学科 教授说三国演义大约百分之七十取自裴松之的三国志 因此它可说是七分历史三分小说 其实有很多的演义小说也都用如此形式来写 一来将历史人物或事件透过通俗小说普及化平民化 二来演义小说作者本身的阅历背景或遭遇不一 可能会在文字中寄托一些个人的心志 或对所写时代表达出一种孺慕,向往 这也算是一种当时代骚人墨客的抒发吧!! 而有些平民或没有刻意去钻研正史的人 因为从小就透过看小说来"了解历史" 因此会把里面的情节都当真也是可以理解的 就如同你在这篇文章所举出的 此外还有诸葛亮借东风空城计等 也算是作者的神来几笔 因此很多人说罗贯中神话了诸葛先生 然而我觉得看历史演义也不必如此严肃,认真 有的桥段我们固然知道是杜撰的 还是可以把它当作是一种文学的欣赏 这也是三国演义如此受欢迎的原因 因为它既是文学又是史学 (如我上面所述.....大约七成具史料价值) 只是有时候还是有一种想法 看小说是一种不错的休闲,兴趣 不过像这一类的名着 作者在写的时候应该都有他背後的用意在 因此在阅读的过程中我们可以训练自己 透过文字去探究作者的涵义 (为何他要这样写?? 为何侧重在写这几个角色?? .....等等) 我想这才是原作者感到最高兴的事 就如同司马迁写史记一样 为什麽他要把没当皇帝的项羽写在本纪?? 为什麽管晏列传都是提及一些小事情呢?? 像这类思考性的东西都值得我们细细去去玩味的!! 以上是我的浅见 也欢迎大家不吝指教. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ │ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ └──《From:61.217.193.137 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴