看板SAN
标 题【转载】「智激周瑜」之赏析
发信站National Taipei University of Technology BB (Mon Aug 5 00:19:28 2002)
转信站Ptt!news.ntu!news.ntut!redbbs
「智激周瑜」(《三国演义》第44回)是诸葛亮与周瑜初次见面时进行的一场精彩的
智斗。
历史上本无诸葛亮智激周瑜之事。元代的《三国志平话》虚构了这样一个情节﹕诸
葛亮出使江东,说动孙权决定抗曹之後,孙权命人到豫章请周瑜挂帅领兵,周瑜却因贪
恋妻子小乔美色,每日作乐,不愿出征。於是,诸葛亮和鲁肃急赴豫章劝周瑜挂帅,周
瑜仍不想答应。诸葛亮厉声喝斥周瑜道:「今曹相取江吴,虏乔公二女,岂不辱元帅清
名?」周瑜被激,当即表示要挂帅出征。《三国演义》吸收了它的合理内核,在艺术上
另起炉灶,把它处理成两大政治军事集团的两个杰出人物之间互相斗智的起点,从而创
造出一个脍炙人口的情节。
小说第44回开始,写孙权虽然被诸葛亮激起了联刘抗曹的雄心,但因属下众官见
解不一,他自己也担心寡不敌众,对打败曹操信心不足,所以又犹豫不决起来。经吴国
太提醒,孙权便按照其兄孙策临终前所说「外事不决问周瑜」的遗言,遣使请正在鄱阳
湖训练水师的周瑜速回柴桑议事。这样,周瑜就成了决定东吴是否抗曹的关键人物。
「文似看山不喜平」,作者深通此理,善於制造波澜,积蓄文势。就在周瑜回到柴
桑的当天晚上,东吴文官武将纷纷前去探望,希望得到他的支持。奇怪的是,周瑜却似
乎显得胸无定见,首鼠两端。他时而附和张昭等主降派:「吾亦欲降久矣。」时而又赞
同程普等主战派:「吾正欲与曹操决战,安肯投降!」那麽,他究竟是主战还是主降?
彷佛成了一个谜。这段描写,逗起了读者急欲窥知究竟的心情,为後面的情节作了铺垫﹔
而周瑜那「冷笑不止」的神情,则使人恍惚感到他自有主张,只是不肯轻易吐露而已。
这就初步表现了周瑜聪明而机警﹑矜持而自负的性格特点。
这时,鲁肃引着诸葛亮前来拜访周瑜。这是这两位当世奇才第一次见面。一个是风
流倜傥的将军,一个是英才超迈的军师,真是棋逢对手,将遇良才!读者满怀兴趣,要
看在舌战群儒﹑巧说孙权中都取得了成功的诸葛亮,将怎样同周瑜讨论和﹑战问题。
出乎读者意料的是,作者并不马上让诸葛亮和周瑜正面交锋,而是先让鲁肃开口──
这也是合乎情理的,因为诸葛亮在江东毕竟是客,不宜一见面就向主人发问。对於鲁肃
的询问,周瑜仍然故作姿态,宣称:「战则必败,降则易安。吾意已决,来日见主公,
便当遣使纳降 。」忠厚的鲁肃不知是诈,立即同周瑜展开争辩。这正好给诸葛亮以冷
眼旁观的机会,他一下子就看出周瑜是在故意卖关子,决定采取後发制人的策略,所以
也不开口,只是「袖手冷笑」。这令人莫测高深的神态,使周瑜心中有些发虚,禁不住
问道:「先生何故哂笑?」於是,情节自然转入了诸葛亮与周瑜的交锋。
针对周瑜的故作姿态,诸葛亮将计就计,以假对假,也故意来个反话正说:「亮不
笑别人 ,笑子敬不识时务耳。」又故意表示:「公瑾主意欲降操,甚为合理。」周瑜
不知诸葛亮葫芦里卖的什麽药,只好虚与委蛇:「孔明乃识时务之士,必与吾有同心。」
显然,此言既不是真的赞扬诸葛亮「识时务」,也不是肯定他与自己「有同心」,而只
是一种试探。诸葛亮顺水推舟,一面宣称曹操「极善用兵,天下莫敢当」﹔一面表示:
「将军决计降曹,可以保妻子,可以全富贵……国祚迁移,付之天命,何足惜哉!」这
话若真若假,看不出是随声附和还是语含讥刺,周瑜越发摸不清虚实。诸葛亮趁机突出
奇兵,提出一个纳降的主意:「只须遣一介之使,扁舟送两个人到江上。(曹)操一得
此两人,百万之众,皆卸甲卷旗而退矣。」这个办法如此新奇,如此出人意料,诱使周
瑜不得不问:「用何二人,可退曹兵?」诸葛亮却不正面回答,故意荡开一步,再次强
调:「江东去此二人,如大木飘一叶,太仓减一粟 耳﹔而操得之,必大喜而去。」这
玄玄虚虚的姿态,进一步刺激了周瑜的好奇心,於是他再次问道:「果用何二人?」诸
葛亮见周瑜已经上钩,这才说出:「亮居隆中时,即闻操於漳河新造一台,名曰铜雀,
极其壮丽,广选天下美女以实其中。操本好色之徒,久闻江东乔公有二女,长曰大乔,
次曰小乔,有沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌。操曾发誓曰﹕『吾一愿扫平四海,以成帝
业﹔一愿得江东二乔,置之铜雀台,以乐晚年,虽死无恨矣。』今虽引百万之众,虎视
江南,其实为此二女也。」所以,他借机提出:「将军何不去寻乔公,以千金买此二女,
差人送与曹操,操得二女,称心满意,必班师矣。」这条妙计刺痛了周瑜的心,但他毕
竟是聪明过人之士,仍然半信半疑,追问道:「操欲得二乔,有何证验?」诸葛亮早有
精神准备,立即抬出曹操之子曹植的<铜雀台赋>为证。此时,周瑜已经怒火中烧,却
仍然强作镇静,问道:「此赋公能记否?」诸葛亮立即背诵了一遍,其中有这样几句:
「立双台於左右兮,有玉龙与金凤。揽『二乔』於东南兮,乐朝夕之与共。」
其实,诸葛亮背诵这段赋文,完全出於作者的虚构。根据史实,曹操是在建安十五
年(210年)冬兴建铜雀台的,比赤壁之战晚了两年,而曹植作<铜雀台赋>更晚在建
安十七年(212年), 而且赋中并无上述几句。但是,由於作者在第36回中即写到曹
操下令在漳河边修造铜雀台,其子曹植又建议在铜雀台两边建造玉龙台和金凤台,「更
作两条飞桥,横空而上」,为此处埋下了伏笔,所以读者并不觉得突然。再加上诸葛亮
巧妙地利用「桥」「乔」二字同音相谐的办法,更使这段虚构显得天衣无缝。
果然,心高气傲的周瑜信以为真,再也按捺不住,「勃然大怒,离座指北而骂曰﹕
『老贼欺吾太甚!』」诸葛亮故作不知,问周瑜为何顾惜两个民间女子。周瑜这才说出
大乔乃孙策之妇,小乔乃自己之妻,又怒冲冲地说:「吾与老贼誓不两立!」诸葛亮索
性假装到底,仍劝周瑜三思而行。事情到了这种地步,周瑜终於露出了庐山真面目:「吾
承伯符寄托,安有屈身降操之理?适来所言,故相试耳。」并要求诸葛亮「助一臂之力,
同破曹贼」。诸葛亮见目的已经达到,也就不再做戏,欣然表示同意。这样,经过「舌
战群儒」﹑「巧说孙权」﹑「智激周瑜」这三个环节,孙﹑刘联合共拒曹操的局面终於
奠定了基础。
在这个才与才敌,智与智斗的情节中,周瑜和诸葛亮都采取了迂回战术。周瑜故作
姿态,藏而不露,企图使别人大吃一惊,结果却上了诸葛亮的当,不得不主动说出抗曹
的主张﹔诸葛亮後发制人,因势利导,结果出奇制胜,完全掌握了主动权。斗智的结果
证明,诸葛亮确实是技高一筹。
从全书的情节发展来看,「智激周瑜」不仅是赤壁大战之前的一个有趣的插曲,而
且揭开了在赤壁大战和争夺荆州中诸葛亮与周瑜反覆斗智的序幕,对於表现两个人物的
性格,具有不可忽视的作用。
(本文选自《三国漫谈》一书)
--
我的前面是无理的客户,後面是无能的老板 ((( )))
我必须同时与这两者博斗
而且,我自己也不是众望所归的目标 │ -O_O- ∣
当年少的理想被社会的主流价值观同化的时候
所谓的新中产阶级 ╰ ▼ ╯...好你个呆伯特
说穿了 也不过就是新社会米虫罢了
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 163.30.187.23