看板SAN
标 题关於演义的价值 1 (旧文新转，由不良牛转出)
发信站不良牛牧场 (Fri Jun 28 04:15:41 2002)
转信站Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!
作者 [email protected] (天佑吾人), 看板 Sango
标题 Re: 孔明之败?
时间 台大电机 Maxwell BBS (Tue Jan 22 21:59:23 2002)
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (随风而逝)》之铭言：
: 对演义所记载已完全失去公信力
: 虽然演义说了内容是七分实三分虚
: 不过看一看好像都是假的
: 像演义中的桃园三结义 虎牢关三英战吕布 等等都是假的
: 还有演义中很多美化关羽的故事也都是假的
: 像单刀赴会、华容道义释曹操…等等
小弟纳闷，在金庸笔下，蒙哥被杨过用石头打死，
郭靖义守襄阳，韦小宝擒鳌拜签尼布楚条约，诸如此类，
却鲜少见网友批评金庸虚构过多，同样是小说，演义似乎际遇大不相同。
小说渲染是难免的，至少演义在重大事件上遵从史实，
而且演义能够充分发挥想像力，生动刻划，填充史料叙述未尽详细之处，
小弟很喜欢演义几个桥段的想像力发挥，如三顾茅庐、长阪坡等，
史料上的叙述为：
「先主遂诣亮，凡三往，乃见。」
「云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。」
作者却能利用史料寥寥数字的描述，却衍生成精采绝伦的篇章，
「三顾茅庐」，不但把握住刘备礼贤的精神，更将之生动化，使人印象更强烈；
「长阪坡」亦是如此，子龙七进七出救少主，如修罗似鬼魅的战神形象，
并未与史料的忠义表现所违背，反而更加鲜活，令人读起来更津津有味，
诸如此类，不禁令小弟由衷佩服演义作者群的丰富想像力。
总之，演义毕竟是小说，拿正史的标准来要求演义并不客观，
不妨多试着从文学的角度来欣赏演义，或许会发现演义实在是部不可多得的佳作。
--
阮籍登广武，观楚汉战处，叹曰：「时无英雄，使竖子成名！」
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: u140-183.u203-204.giga.net.tw
--
Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [IMANACA.m8.ntu.edu.tw
]