※ 引述《[email protected] (临卷涕泣不知所云)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (又变落汤鸡一只)》之铭言： : : 我没说他们俩是太监阿 : 小弟的言下之意只是说把『竖』联想到『竖阉』， : 有些过度联想而已，『竖子』是很常见的古代骂人用语:) : : 我是说因为曹腾是太监 而造成当时的名士对曹家看不起 : : 曹操从小就遇到这种问题 : : 东汉时注重名节 : : 直到魏晋南北朝初期都有这种「清流」重名节的观念存在 : : 不是吗 : : 所以「时无英雄，使竖子成名」不是也很有可能是在讽刺 : 不至於，阮嗣宗好歹也做过曹魏的官， : 父亲阮瑀又曾是魏丞相掾， : 而且其友嵇叔夜又是魏室姻亲， : 讽刺曹操不是跟自己和友人过不去吗？ 竹林七贤都怪怪低 不太注重世俗眼光 好像是嵇康吧 还因为他的朋友山涛推荐他当官而跟山涛绝交 他们大概不会因为会跟朋友友情决裂就把心里话藏起来 所以应该不会有这种「怕跟朋友过不去」的心态 不过 也可能是嵇康太过头了 据说「嵇康耐脏性懒，曾谓数日不浴无妨」 : : 对阿 这三点其实都很相同 只是针对的对象不同 : : 我的第一点是针对曹家 : : 第二点是对於当世 : : 第三点是针对司马家 : : 只能怪他少说了很多话 害的我们这群後人费猜疑 : 说得多大概就难逃步嵇康後尘的悲剧:p : 不过《晋书》阮籍叹「时无英雄，使竖子成名」後面， : 载着『登武牢山，望京邑而叹，於是赋豪杰诗。』 : 在加上阮籍和曹魏间的关系，不难想像因何而叹了:p : 窃以为2、3点可能性较大，与苏东坡见解相同， : 另外，是否有网友愿意提供《豪杰诗》呢？ : 说不定可能从中窥些端倪， : 至少小弟推测广武之叹并非讽刺刘项:p 呵呵 这是当然的 怎麽会没头没脑的跑去讽刺项刘呢 先前没注意到「登武牢山，望京邑而叹，於是作豪杰诗」那段 学有不精 经兄指点後 确实也觉得以苏轼的说法解释阮籍先後两件事之间的心态最为合理 不过 晋书好像是唐朝时的房玄龄等官员所编撰的 离晋代好像还满久的 连三国志都有人说陈寿因为没经过三国时期而在记载上会有所缺失 晋书又可能失去了多少史实呢 在做历史问题的探讨时 或许也应该把这个部分一并思考 另，「豪杰诗」似乎只有诗名流传下来 在下找了许多网站也未见有此诗 不过阮籍的其他诗文也是饶富趣味 提供「大人先生传」全文之网页（另有连结至「达庄论」、「通老论」、「乐论」） 供诸君欣赏 http://www.hfu.edu.tw/~bauruei/texts/te33/01.htm : : 我觉得苏东坡对於「竖子」设的范围有点窄说 : : 只能说是个人观点不同啦 -- 神龟虽寿，猷有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。 老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。 盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年。 幸甚至哉！歌以咏志。 盼身之将朽时仍能有此豪情壮志...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.201.82