作者player (又变落汤鸡一只)
看板SAN
标题Re: 阮籍
时间Sun May 26 15:40:34 2002
※ 引述《[email protected] (临卷涕泣不知所云)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (又变落汤鸡一只)》之铭言:
: : 我没说他们俩是太监阿
: 小弟的言下之意只是说把『竖』联想到『竖阉』,
: 有些过度联想而已,『竖子』是很常见的古代骂人用语:)
: : 我是说因为曹腾是太监 而造成当时的名士对曹家看不起
: : 曹操从小就遇到这种问题
: : 东汉时注重名节
: : 直到魏晋南北朝初期都有这种「清流」重名节的观念存在
: : 不是吗
: : 所以「时无英雄,使竖子成名」不是也很有可能是在讽刺
: 不至於,阮嗣宗好歹也做过曹魏的官,
: 父亲阮瑀又曾是魏丞相掾,
: 而且其友嵇叔夜又是魏室姻亲,
: 讽刺曹操不是跟自己和友人过不去吗?
竹林七贤都怪怪低 不太注重世俗眼光
好像是嵇康吧
还因为他的朋友山涛推荐他当官而跟山涛绝交
他们大概不会因为会跟朋友友情决裂就把心里话藏起来
所以应该不会有这种「怕跟朋友过不去」的心态
不过 也可能是嵇康太过头了
据说「嵇康耐脏性懒,曾谓数日不浴无妨」
: : 对阿 这三点其实都很相同 只是针对的对象不同
: : 我的第一点是针对曹家
: : 第二点是对於当世
: : 第三点是针对司马家
: : 只能怪他少说了很多话 害的我们这群後人费猜疑
: 说得多大概就难逃步嵇康後尘的悲剧:p
: 不过《晋书》阮籍叹「时无英雄,使竖子成名」後面,
: 载着『登武牢山,望京邑而叹,於是赋豪杰诗。』
: 在加上阮籍和曹魏间的关系,不难想像因何而叹了:p
: 窃以为2、3点可能性较大,与苏东坡见解相同,
: 另外,是否有网友愿意提供《豪杰诗》呢?
: 说不定可能从中窥些端倪,
: 至少小弟推测广武之叹并非讽刺刘项:p
呵呵 这是当然的 怎麽会没头没脑的跑去讽刺项刘呢
先前没注意到「登武牢山,望京邑而叹,於是作豪杰诗」那段
学有不精
经兄指点後
确实也觉得以苏轼的说法解释阮籍先後两件事之间的心态最为合理
不过 晋书好像是唐朝时的房玄龄等官员所编撰的
离晋代好像还满久的
连三国志都有人说陈寿因为没经过三国时期而在记载上会有所缺失
晋书又可能失去了多少史实呢
在做历史问题的探讨时
或许也应该把这个部分一并思考
另,「豪杰诗」似乎只有诗名流传下来
在下找了许多网站也未见有此诗
不过阮籍的其他诗文也是饶富趣味
提供「大人先生传」全文之网页(另有连结至「达庄论」、「通老论」、「乐论」)
供诸君欣赏
http://www.hfu.edu.tw/~bauruei/texts/te33/01.htm
: : 我觉得苏东坡对於「竖子」设的范围有点窄说
: : 只能说是个人观点不同啦
--
神龟虽寿,猷有竟时。腾蛇乘雾,终为土灰。
老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。
盈缩之期,不但在天;养怡之福,可得永年。
幸甚至哉!歌以咏志。
盼身之将朽时仍能有此豪情壮志......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.201.82