※ 引述《taka (双联收据)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (临卷涕泣不知所云)》之铭言： > > 「用了很多近时人的观点去衡量古人，未足以表现古人的器识与才智。」 > > 「我们必须设想一个正直的人生在三国时代应如何？而不可以我们今日的心意希望 > > 古人如何。在我们看曹操杀掉一个伏后，或为报父仇，屠杀徐州几万百姓也许不太关心 > > ，但这些是在当时的诸葛亮、鲁肃等正直的青年人眼里，已经是不可恕的暴行。我们能 > > 说他们反抗曹操是不识时务吗？」 > > ──摘自禚梦庵先生《三国人物论集》其子禚大如先生所作之「序言」 > 我觉得这段话写得太好了，现在有很多人都觉得曹操有多厉害多伟大， > 但却都没有想到他的利己和冷血，想想看自己如果生在三国，不是平民 > 的机率有多大？如果以平民的观点来看，曹操又是怎麽样的人？我们後 > 人在看三国故事时，常把自己想像成英雄人物，却鲜少以普通人的观点 > 来看看三国时代的人，以致像曹操这样嗜杀平民的人，竟被後世许多的 ^^^^^^^^^^^^^ 嗜杀平民?去读读度关山和薤露行吧! 早年的魏王可是有着经世之大志的. 诸葛亮正值?没错我也艇喜欢他的 不过你去参考一下三国志的法正传 法正後来得志之後,私下杀了几个毁谤自己的人,别人只要努目看他 他都一定会报复 有人告诉诸葛亮说,应该要告诉一下刘备, 但是诸葛亮说:[".....当斯之时,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔, 不可复制,如何禁止法正使其不得行其意邪?"] 意思就是说法正帮助刘备,并且对刘备很忠心,使刘备有今天的地位 现在怎麽能够制止法正的行为呢? 也就是说,有功於主上的人,杀了几个仇人也是理所当然的罗? 如果曹操真的喜爱杀害平民,那他在历史上的评价顶多是张献忠 李自成 黄巢 王仙芝 秦宗权之流.何以近代有许多历史学家替曹操平反? 连唐太宗都说崇拜曹操,难道李世民是平民? 中国历史就是一片的血腥, 李克用有一次把几个人活生生的割下他们的肉 煮了,割的只剩下白骨, ,然後在用马来践踏他们的白骨 在四川有屠杀工匠,把工匠的首级当成贼人的首级献给长官 黄巢之乱把人肉阉着当粮食.长安城百姓第一天遭受政府军的屠杀,第二天又愈到 变民的抢劫. 中国历史就是这样!难道只有魏王曹操是大罪恶的人吗 "三国志平话"里面,把曹操说成韩信的转世,还有九江王黥布转世成孙权 刘邦转世为汉献帝,吕后转世为伏皇后.(有点忘记) 刘邦杀害功臣难道就很伟大?所以要韩信黥布来瓜分汉家天下 吕后杀害韩信难道也理所当然?所以要受到曹操的报复 历史的罪恶永远争论不完,刘备旗下也不见得都是清清白白 黄忠被关羽瞧不起,张飞虐待部下.费诗因为建言反对刘备称帝而被降职 .....所以.... "相见一笑泯恩仇"....还是要回归佛法的..... > 平民所崇拜... -- ※ Origin: 东吴大学 望星广场 <bbs.cc.scu.edu.tw> ※ From : 61-223-92-130.HINET-IP.hinet.net