看板SAN
标 题Re: 正史中的孔明有这麽强吗?????????????????? …
发信站不良牛牧场 (Tue Apr 2 12:00:41 2002)
转信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《[email protected] (神蝶)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (努力实现自己的希望)》之铭言:
恕删
: > 要不然像安邦定国的王平 邓芝 张嶷.马忠 姜维 向宠
: > 内政有蒋琬 费禕 郭攸之 董允 杨洪(不知道他是啥死的)
: 不过在质和量方面确远不及魏国阿.....但是应该比吴国好了
: 可是吴国有长江可以据守.....
比不上魏国没什麽好奇怪...光是领地就不知差多少了
至於"比吴国好了"我是不知道..但如果你的意思是说"吴国後期人才最少"的话
则还有很多可议之处...就如同我先前说的一般.
不管是演义..小说..甚至是游戏..对於孔明死後的着墨都不多.甚至根本没有
其中最夸张的就是吴国..难免会给人一种"吴国後期是不是没人"的错觉
事实上..吴国在孙权晚年之後的确是动荡不安..尤其是内部问题严重
但也因此出了不少忠臣义士...能人也不是没有
最着名就属丁奉..陆抗..此外如张布..濮阳兴..张悌..沈莹..华核.等
问题是..碰上个比刘禅还糟糕的孙皓..连陆抗都被罢兵了.在多的忠臣都只有被砍头的份
: > 像费禕听说他处事能力比诸葛亮精明能干 董允刚正不阿都是诸葛亮不及
: ^^^^^^^^
: 这.....有什麽用阿??
当然有用啊...刚正不阿是多难得可贵的特质..不然阁下是认为什麽才有用
出师表就形容董允"良实,志虑忠纯"..当他还在世时..黄皓等小人都不敢乱来
甚至是刘禅都怕他...这样一位正直的人才会是没用的??
: > 接班人可是当时都已经安排好了
: > 而且最重要的是他们人品 操守在正史上都不错 并且做到历年来中国官吏很难做到的清廉
: > 蜀国只是已经没有像诸葛亮当时北伐的本钱(自从他们一一去世 内政开始腐败)
: 就算孔明在的时候....也已经无力回天了吧.....
: > 而且当时蜀国的人口较少 又在西南一带
: > 能有这些人才表示诸葛亮对於提拔人才可是不遗余力
: 可是这些人中看不到可以冲锋的那种猛将阿.....
冲锋的猛将??阁下认为是冲锋的猛将珍贵嘛??猛将多少也和天赋有关..不是要找就找的倒
相较之下..能够指挥若定.掌控全局的指挥官比较有培养的可能
再说蜀在孔明死後很明显国力已无法再负担连年北伐..费禕不就对姜维提出这层观点
或许孔明也考虑过自己北伐对於国力的伤害..所以安排的後继者着重在於安邦自保
就这点看来..他们的确很称职..所以蜀在之後还维持了30年(234~263)
: > 所以在吴国 魏国都有内乱 蜀国却能够在三国鼎立没有因内乱而元气大伤
: > 所以对於诸葛亮没有提拔人才乃是神话诸葛亮
: > 当他死後蜀国全都是少了他就灭亡的说法我觉得有点不公平
: 当然不是因为他的死就灭亡了
: 他身後那些人撑了满久的吧....
--
Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-223-66-85.HINET-IP.hinet.net
]