※ 引述《"qwer" <[email protected]>, 看板: sango》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (本土化的爆爆王)》之铭言： : > 三国演义把他太过於神化了吧。 : > 有些地方孔明也是有失误。例如众所皆知的挥泪斩马谡， : > 就是一个用人失当的地方，导致後来的北伐後继无力。 : 正史中孔明绝不会使用任何法术,也绝不可能那麽强,但实力仍相当强 : 正史上孔明政治,军事,外交,都有一套自己的方法(光这一点,就不同於其他军师), : 且思虑深,想的够远,够广,做事够谨慎,至於说与他一样在政治上有透彻了解与方法的人 : 可以说是应该没有,至於说能超越他军事能力的人,可以说没有(因为他想的够多,够谨慎) : 但事与他在军事上能平起平做的,有,大概是周瑜.司马懿.郭嘉(他们也是了不起的人物), : 在来可能就是陆逊.庞统 这是我的看法 你不同意就算了 就拿庞统来讲好了 你觉得他跟孔明真的只有平起平坐吗? 他很早死,发挥的舞台当然不多,并不能马上对他下定论吧 我们来看看这两个人的带兵能力吧..... 先来看庞统 刘备当时寄生在吴国的领土上 带领刘备进入蜀国的功臣 以庞统为首绝对没话讲 要突破巴蜀的外围强大的守军和坚壁 那是一个人人皆知易守极难攻的地形 连孔明自己都讲了,以蜀国的国力可藉由地形来偏安 但庞统做到了,虽然他中途阵亡,但他帮助刘备以弱小的势力进入了蜀国 就像你去偷车,连最难的车门都打开了,何况把车子起动呢!! 而反观孔明,打下汉中跟平定南蛮他的功蹟真的可以说的像神吗? (赤壁之战,孔明做的是吴蜀联盟,负责战斗的是关羽,孔明当时只是小角色) 那之前大家讨论的关羽和张辽...不就....... 我要表达的不是讨论孔明的实力,而是你把其它人贬的很低... 呵呵,我想他们地下有知的话,可能会连连叹气吧! 让你想看看,司马懿真的不如孔明吗? 或只有平起平坐吗? 谁最後赢了战争吗? 孙子兵法不是说攻心为上 伐城为下 司马懿不出城迎击孔明而战胜 真的只是侥幸吗? 帮助曹操打下整个东北的郭嘉 真的只能跟孔明平起平坐吗? 帮助孙策从面临被袁术并吞的危机便成江东霸主和打赢多於自己 四倍兵力的赤壁之战 周公瑾真的只能跟孔明平起平坐吗? 如果当时公瑾身体不是这麽差,没这麽早死,刘备真的能在成都当皇帝吗? 我并没有要说孔明不强,我这个平凡的老百姓可能连他的百分之一都不如 但其他你说的人真的只能跟他平起平坐吗? 庞统和陆逊还输他吗? 呵呵...你仔细想想.... -- ※ Origin: 中原电机心站 ◆ From: 140.135.106.43 -- Origin: 中原电机心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)