时间： Statistics for 07-31-2011 00:32:27 Average: 1:39.15 Standard Deviation: 4.77 Best Time: 1:27.93 Worst Time: 1:49.70 Individual Times: 1. 1:35.96 2. 1:37.05 3. 1:39.28 4. 1:44.42 5. (1:27.93) 6. 1:44.80 7. 1:35.33 8. 1:46.35 9. (1:49.70) 10. 1:31.70 11. 1:34.42 12. 1:42.21 R-- D-- R++ D-- R-- D-- R++ D++ R++ D++ U R-- D-- R++ D-- R-- D-- R++ D++ R++ D-- U' R-- D++ R-- D-- R-- D-- R++ D++ R-- D-- U' R-- D++ R-- D-- R-- D-- R++ D++ R++ D++ U R-- D++ R++ D++ R++ D++ R++ D++ R-- D-- U' R-- D-- R-- D-- R-- D++ R++ D++ R-- D-- U' R-- D-- R-- D++ R++ D-- R-- D++ R-- D-- U' R++ D-- R-- D++ R++ D++ R-- D-- R++ D++ U R++ D-- R-- D++ R++ D++ R-- D++ R++ D++ U R++ D-- R-- D++ R-- D++ R++ D-- R-- D++ U R++ D-- R++ D++ R++ D++ R++ D++ R-- D++ U R++ D++ R++ D-- R++ D++ R++ D-- R-- D-- U' R-- D++ R++ D-- R-- D++ R++ D++ R-- D-- U' R-- D++ R++ D-- R++ D++ R-- D++ R++ D++ U R++ D-- R++ D++ R++ D++ R-- D-- R++ D++ U R++ D-- R-- D-- R-- D-- R-- D++ R-- D-- U' R++ D-- R-- D-- R-- D++ R-- D-- R++ D-- U' R++ D++ R-- D-- R++ D-- R-- D++ R++ D-- U' R-- D-- R++ D++ R-- D-- R-- D++ R-- D++ U R-- D++ R-- D-- R-- D-- R-- D++ R++ D-- U' R++ D++ R++ D-- R-- D-- R++ D++ R++ D++ U R++ D++ R++ D-- R++ D++ R++ D++ R-- D-- U' R-- D-- R-- D-- R-- D++ R-- D-- R-- D++ U R-- D-- R++ D++ R-- D++ R++ D++ R-- D++ U R++ D++ R-- D++ R++ D-- R-- D-- R++ D-- U' R-- D-- R-- D-- R++ D++ R-- D-- R++ D-- U' R-- D++ R++ D-- R++ D-- R++ D-- R++ D++ U R-- D++ R++ D++ R-- D++ R++ D-- R++ D++ U R-- D++ R-- D++ R-- D-- R++ D-- R++ D-- U' R-- D-- R-- D++ R++ D++ R-- D-- R-- D-- U' R-- D++ R++ D-- R-- D-- R++ D-- R-- D-- U' R-- D++ R++ D-- R++ D-- R++ D-- R++ D-- U' R++ D++ R-- D++ R-- D++ R-- D++ R++ D-- U' R-- D-- R-- D-- R++ D-- R-- D-- R-- D++ U R-- D-- R-- D-- R-- D++ R-- D++ R++ D-- U' R-- D-- R++ D-- R-- D++ R-- D++ R-- D++ U R++ D++ R++ D++ R-- D++ R++ D-- R-- D-- U' R++ D++ R++ D++ R-- D-- R-- D++ R++ D++ U R-- D++ R-- D++ R++ D++ R++ D++ R-- D++ U R-- D++ R++ D++ R++ D-- R++ D++ R++ D++ U R++ D-- R++ D-- R-- D-- R++ D-- R++ D-- U' R++ D-- R++ D++ R++ D-- R-- D-- R-- D++ U R++ D++ R++ D-- R-- D-- R++ D-- R++ D-- U' R-- D++ R++ D-- R++ D++ R-- D++ R-- D-- U' R++ D-- R-- D++ R-- D-- R++ D++ R-- D-- U' R++ D-- R++ D-- R++ D-- R++ D-- R-- D-- U' R++ D-- R++ D-- R-- D++ R-- D++ R-- D++ U R++ D++ R++ D++ R-- D-- R-- D++ R++ D++ U R-- D-- R++ D-- R++ D++ R++ D-- R++ D++ U R++ D++ R-- D++ R++ D++ R++ D++ R-- D-- U' R++ D++ R-- D++ R++ D++ R++ D++ R-- D-- U' R++ D++ R++ D-- R++ D-- R++ D-- R-- D-- U' R++ D-- R++ D-- R-- D++ R++ D-- R++ D++ U R++ D++ R++ D++ R-- D-- R-- D++ R++ D-- U' R++ D++ R-- D-- R-- D-- R++ D++ R-- D-- U' R-- D-- R-- D-- R-- D++ R++ D-- R++ D++ U R-- D-- R-- D-- R-- D-- R-- D++ R++ D-- U' R++ D-- R++ D-- R-- D-- R-- D-- R-- D-- U' R++ D++ R++ D-- R-- D++ R-- D-- R-- D++ U R-- D-- R++ D++ R-- D++ R-- D++ R-- D-- U' R-- D++ R++ D++ R-- D-- R++ D-- R-- D-- U' R++ D-- R++ D-- R-- D++ R-- D++ R-- D++ U R++ D++ R-- D-- R-- D++ R-- D-- R-- D-- U' R-- D-- R++ D-- R-- D-- R++ D++ R++ D++ U R++ D++ R-- D-- R-- D++ R++ D-- R++ D-- U' R-- D-- R-- D-- R++ D-- R++ D-- R++ D++ U R-- D-- R++ D-- R-- D++ R-- D-- R++ D-- U' R-- D++ R-- D-- R++ D++ R++ D-- R-- D++ U R++ D-- R-- D++ R++ D-- R-- D++ R++ D-- U' R-- D-- R++ D-- R++ D++ R++ D++ R-- D-- U' R-- D++ R-- D++ R++ D-- R++ D++ R-- D++ U R-- D-- R++ D-- R++ D++ R++ D-- R++ D-- U' R++ D-- R++ D++ R++ D-- R++ D++ R++ D-- U' R++ D++ R++ D-- R-- D++ R++ D-- R-- D++ U R-- D++ R-- D++ R++ D++ R++ D-- R-- D++ U R++ D-- R++ D++ R-- D++ R++ D++ R++ D++ U R++ D-- R-- D++ R-- D++ R++ D++ R++ D++ U R-- D++ R-- D++ R-- D++ R-- D-- R-- D-- U' R-- D++ R-- D-- R++ D-- R-- D++ R-- D-- U' R++ D++ R++ D-- R-- D++ R++ D-- R++ D-- U' R-- D-- R-- D-- R-- D-- R-- D-- R-- D-- U' R++ D-- R-- D-- R-- D++ R-- D-- R++ D++ U R-- D-- R++ D++ R-- D-- R-- D-- R-- D++ U R-- D++ R++ D-- R-- D-- R-- D-- R-- D++ U 平均：99.15 秒 心得： sub-100! 终於囧 我现在才发现mega的润滑是多麽重要orz 说说心得部份，那要请大家先看这一下这段影片: https://www.youtube.com/watch?v=2jB0DBY39Wk 先撇开他那种近乎恶心的PLL... 在F2L之後, 大家可以发现他并不是像中岛跟Erik一样做 1 edge + 2 CEpair (Erik在第一个S2L还是做 2 edge + 3 CEpair) 他却是像很多第一次碰到mega的人一样做 1 edge + 1 CEpair 之後在顶层留下五个slot一次解决...我把这种方法跟中岛/Erik的方法比较一下 中岛/Erik法 1. S2L在越後面时容易观察(因为空pair能占的位置减少) 2. 不会有CE卡在空槽的情形(这个情形在Bálint Bodor法会出现) 3. 做S2L可以依循一定颜色顺序, 较不容易搞混 4. 可以藉由一些3x3x3 F2L没有的特殊步骤减少步骤数 5. Block Build比较方便 Bálint Bodor法 1. S2L不易观察 2. 越靠近完成CEpair卡在顶层空槽的机率越大 3. 最後剩下五个slot的时候观察跟FSC都很方便, 可以非常快的解决 4. 方便观察顶层EOLL, 甚至可以做Edge control(避开只有一个边是对的情况) 5. 最後五个CEpair不必按照一定顺序完成, 减少一直查找同一个边但是找不到的情况 两个方法我都试过, 自己的平均大约都相同 但是Bálint Bodor的方法在顺的时候会快很多! (不顺的时候也慢很多orz) 于是呢後来我就渐渐的把这两种方法混和在一起, 变成一种更加诡异的作法了(囧 就是在做S2L时并不一定是放1 edge + 1 CEpair或者是2 CEpair 而是看当时那两个pair的情况而定(但不论哪个方法都有一个固定的CEpair是一定要放的) 如果另外一个CE很简单, 就顺势放下去 如果另外一个CE相隔很远或者是根本找不到, 那就先把重要的那一个做完 而在之後在放别的pair时, 如果运气很好, 看到那两个CE恰好联在一起 那就可以回头把它们放回该放的地方, 然後回头继续刚刚的工作 这种折衷方案保留了中岛易观察的优点跟Bálint Bodor尽量在顶层留空槽的想法 不过缺点是因为流程并不固定, 所以常常会有自己做到乱掉的情形产生orz... 希望大家可以参考看看XD 使用公式：2O2P 使用方块：meffert's with cubesmith and 丸油 特殊技巧：(如 x-cross, color-neutral..) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.76.53 ※ 编辑: iserlohn 来自: 219.70.76.53 (07/31 01:16)