看过几位板友的发言，个人心中产生小小疑惑？ 各位该不会以为每一个线上阅读平台一定要走： 上网=＞出版、出版=＞上网 或者是看文必收费这种模式吗？ 呃。。。我有点无言，个人认为这两种模式都走进了死路。 基本上，个人认为出版社经营线上阅读， 绝对不能拿线上阅读＝扫书的思维来经营， 这样一定拚不过卖国贼、网路即分享（免费）的人士。 现在我们已经明白：所有的纸本书都可以被放上免费阅读的网站 大家已经习惯的，不只是坐在电脑前面可以看数不尽的文章， 更是所有的内容都不需要你花钱去获得。 大家可以为挑书而事先做网路上的内容确认。 可是大多数的书都不合胃口，可以免钱挑书谁会花钱看过再买， 如果要花钱挑书还不如去租， 因为可以看排版、看纸张、看印刷、试试手感、掂掂重量、欣赏封面， 才不会在别的部分踩中地雷，买到不合意的书。 也可以为了不能自由阅读言小而被迫阅读电子档案。 可是为了支持出版社而乐捐出去的这一点点钱， 没办法换来更多合胃口的文章。 因为愿意出乐捐费用的好人们是少之又少， 而且实体书可以卖的好赚得会比较多； 所以好人们的小小喜好很难受到重视， 这样还会坚持要花钱取得内容的好人真的会增加吗? 没有非常多这样的好人们存在，网站收费是赚不了钱的。 至於从来没花钱在言小上的，任何模式的网站都对他们没有意义。 言小的平台该是怎样的呢？ 我认为应该要接近网小的营运模式， 但要更具有话题性、更充满感性， 而且要仅可能排除实体出版的可能性。 贴近网路思维的逻辑，多元化各年龄层的爱情观点来创作。 可以跟电视公司合作，将原创的偶像剧延伸改写， 也可以请读者们进行出版社话题作品的衍生性接龙文章等等。 要有创造性出来，线上阅读并不是为了复制作品而存在， 让大家可以参与、互动、选择、分享， 至於营利之道，也应该在网站本身各种权限、广告行销收入等等去做尝试。 要发行就乾脆卖版权给电视台拍戏，跟别的出版社合作出漫画， 千千万万别再搞一本小说出来 花费成本发行、宣传，浪费人力物力後 才又觉悟出了一本没有纸本书市场的废物 ※ 编辑: Eliko 来自: 61.62.95.172 (01/14 23:24)