作者gemini51244 (呵)
看板Romances
标题Re: 请给我们生存的空间(来自作者的联合声明)
时间Tue Jan 9 17:35:31 2007
推文会推太多...我来回文好了Orz
其实您的观点并没有错^^
不过...以商业角度来说...
出版社出版一本书的目的不是想让大家赞赏小说文词写得有多好
而是"赚钱"!!
而"消费者喜好"这个面向
刚好会大大影响了"赚钱"(也就是销售量)这件事!!
所以"消费者的喜好"当然毫无疑问地被放在前头
甚至成为出版社限制作者idea的藉口Orz
至於"消费者喜好"是如何被了解的....
当然是长期以来的销售量所归纳出来的!!
另外...滚滚乐的小说...
您是以版上大众来举例说大家都不喜欢看....
不过这个参考样本数实在是太小了...
就我个人之观察..版上有非常多的版友看小说看到可以成仙了XDD
因此对於小说的内容当然会很讲究...^____^
但一间出版社的小说可不会只卖给这些仙人XDDD
而是其他可能对於小说内容不挑~只要通顺可以看的人!!
(相信我...这些人才算是市场中的多数Orz)
如果真的市场上的大众都不喜欢滚滚乐的小说...
那禾马当初也没必要有了水叮当系列还开了一个红樱桃...
说真的...现在市场风气就是已经变成这样了...
想想水果日报进攻台湾後所产生的报导效应
虽然大家都在骂很狗血很怎麽怎样的...
不过销售量却是全国第一
还连带搞垮了其他的台湾老报社...
所以为了所谓的"销售量"
只能跟着市场走向来走...
而如果不跟着走的话...
下一个被淘汰的就是自己Orz
这就是"现实"...冏rz
※ 引述《erilinda (直到我厌了为止)》之铭言:
: 整个的讨论串看下来,我感觉是之所以造成台湾言小品质差的实在很糟的现况,
: 出版社和阅读者(市场)要负很大的责任。
: 当然,也包括一些只是为了营生不在乎写没内容的作者,但是我认为(希望)这是少数。
: 但是既然像晋江用网路可以给予作者更大的发展空间,这样有什麽不好呢?
: 台湾的言小出版社设下这些总裁什麽的限制来迎合读者,难道不应该批评吗?
: 消费者的喜好,什麽时候竟然是摆在作者的新意和发展空间之前了?
: 像是目前台湾的新闻报导,狗血夸张的到处都是,
: 大家都会谴责,可是看的人还是继续看,於是就会有更多迎合大众的新闻出现。
: 今天台湾的言小也是一样,没内容只有滚来滚去的书一堆人骂可是还是有人在看,
: 於是出版业者为了业绩为了市场,就让这样的书生存下去,
: 甚而设下重重的限制让作者不能放手去写。
: 这样难道不是该改进的吗?
: 为什麽要作者写出迎合读者的东西?作者不是要写出自己想写的东西吗?
: 消费者的喜好曾几何时被拿来当作限制作者的藉口?
: 更何况,这里的消费者的喜好又是谁定的,不就是是编辑和出版社「认为」的读者喜好?
: 版上有多少人不喜欢看总裁不喜欢看老梗不喜欢看滚滚乐不用我讲,
: 不是有不喜好这些的读者吗。为什麽出版社方面没看见(或忽视了)?
: 今天晋江以网络的方法给读者和作者一个面对的机会,
: 好的支持,不好的反对,让作品直接面对市场,少去出版社的掣肘。
: 作者可以写自己想写的东西,就算被人砸砖,只要是想写的就写得下去。
: 当然这样有好有坏,有很多缺失在此因为无关所以不详述。不过我却觉得,
: 能让作者这样自由发展出来的作品才是好的作品,至少他们讲了自己想讲的故事。
: 能在台湾言小制度内努力求变求新的作者是可喜的,是可以钦佩的,
: 如同在重重嗜血媒体中还努力挣扎想做专业的记者一样。
: 但是这样并不代表这个媒体这样的制度是好的,是要支持的。
: 当然我不讳言,少了这个制度大概许多作者都可以卷舖盖走路,
: 但是问题是有没有人想过要改变这样的现况?
: 今天大家说,好啊我支持台湾言小,有很多好的作家,我们要买他们的书,
: 但这不表示对岸给予作者这样自由发挥的空间就是次等的,就是违反市场趋势的,
: 要我讲,能在众人打分补分中生存下来的作品,才是真正读者想看的作品也说不定。
: 再更进一步说,我甚至同意有些言小是可以不用看的不用借的,
: 要不像大陆人一样看线上就好,因为没那个价值存在。
: 这不是批评辛苦的作者,不是要压抑他们的生计,而是反映了我们读者的选择。
: 如果出版社什麽样的书我们都照单全收,滚滚乐一边骂还是去租了去买了,
: 那要到哪天出版社才会知道我们不喜欢看那样的书?等他们哪天良心开窍吗?
: 我觉得有这样的网路竞争才是好,让出版社多些压力,努力去做好的书,努力开发作者。
: 就像盗版音乐盛行所以要做的音乐要更好才能让人想去买CD。
: 讲到这边,我确定我一定会被骂= = 好像我是为盗版护航一样,
: 我没那个意思(跪)我同样支持台湾言小,有好的作者的书我还是照买不误。
: 请大家有好作品还是买吧!!!!!!
: 只是一连串看下来,变成大家都对这样的制度妥协,
: 对於许多人认为保护出版社就是保护作者我感到诡异而不值。
: 当然少了出版社就没有作者这种唇亡齿寒的关系我也懂,
: 只是身为一个小小的读者,实在能支持的作者就尽量支持,可也要有选择的义务。
: 不好的就拒买,看线上也无所谓,这才能带动真正市场的淘汰。
: 以上发言,无关两岸政治,无关爱国情操。
: 只是台湾的言小再这样故步自封下去,是会没有竞争力的。
: 届时再分什麽台湾的言小大陆的言小,台湾的出版社大陆的晋江,实在也就没必要了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.15.105
1F:推 green:我以前在租书店打工 妈妈们才是大客户 一放就2.3000的 01/09 17:39
2F:推 skynew:推楼上+1 妈妈级真的是大户一放都是500或1000起跳 01/09 18:53
3F:推 babyevil:对~妈妈级真的很厉害~甚至借书都借到请家人帮忙搬~ 01/09 22:06
4F:推 erptt:妈妈级的厉害之处在於他们很少看扫书,要嘛就租要嘛就买 01/09 23:23
5F:推 luciya:推~妈妈级的大户.....看书量很可观....囧rz 01/09 23:35
※ 编辑: gemini51244 来自: 61.229.15.105 (01/10 00:14)
6F:推 gossan:<--妈妈级大户...orz 01/10 02:01
7F:推 duoduo0629:原来我是妈妈级的大户 囧> 我都放一千元耶.. 01/18 02:49