※ 引述《hoyi (人生无常珍惜所爱)》之铭言： : 各位亲爱的板友： : 我非常乐见这个讨论串继续发展下去， : 有兴趣、或者对於出版／盗版／智慧财产权有心得的诸位请尽量参与讨论。:) : 不过请大家保持理性、互相尊重、不要放大绝、不要出现情绪性的人身攻击喔。 : 盗版（不管是实体盗版书或者网路散布）是个还没得到有效解答的问题。 : 在大多数时候，盗版固然会对拥有智慧财产权者造成伤害， : 但有时候也可能刚好相反。 : 前面的讨论文章有人提到微软受盗版所苦， : 然而微软之所以未对使用盗版的个人用户严加究责， : 有一部分的原因是，这些用户未尝不是微软能独占市场的功臣（？）。 : 我不赞成盗版和扫书。 : 但我也觉得，哪一家出版社能先看到线上服务的商机、进而开发可用的系统， : 就有可能在这场和盗版的战争中抢得先机。 : 毕竟人性中的卑劣面很难完全用法律或道德去约束。 : 如果完全诉诸这两者（道德和法律）， : 固然会有具道德勇气的读者拥护，但也没法解决已经存在并日益坐大的问题。 老实说我觉得根本不该在这里讨论这种问题 不然有的人本来不知道什麽谜之管道都被搞到知道了 不该出现的东西就是不该出现 今天出版环境不佳 作者拿不出好作品 读者希望有别的看书管道 这些都不足以合法化线上扫书 拿微软跟出版社比实在是让人无言 微软制约了全世界70%以上使用者的系统 试问哪家出版社能出版全世界70%以上人口看的书? 光是语言就是一大问题了 出版业有很强的地域性 跟软体业本质上的竞争模式就不一样 拜托不要画那种大饼自欺欺人 内容产品上线讲了那麽多年 真正做到的有几家 足见这件事在成本面或技术面 有外人难以想像的瓶颈 不是我们在这边想东想西可以解决的 但是我们可以选择不看盗版物 不看小说不会死 想看又不想花钱就出门到书店去 如果只想在家坐享其成又不付出 那就低调点 被骂就乖乖立正站好 就是这麽简单 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.117.65