作者IQe (复帰おめでとう~)
看板Romances
标题Re: 考虑很久...不知该不该po
时间Sat Nov 18 01:56:35 2006
※ 引述《hoyi (人生无常珍惜所爱)》之铭言:
: 各位亲爱的板友:
: 我非常乐见这个讨论串继续发展下去,
: 有兴趣、或者对於出版/盗版/智慧财产权有心得的诸位请尽量参与讨论。:)
: 不过请大家保持理性、互相尊重、不要放大绝、不要出现情绪性的人身攻击喔。
: 盗版(不管是实体盗版书或者网路散布)是个还没得到有效解答的问题。
: 在大多数时候,盗版固然会对拥有智慧财产权者造成伤害,
: 但有时候也可能刚好相反。
: 前面的讨论文章有人提到微软受盗版所苦,
: 然而微软之所以未对使用盗版的个人用户严加究责,
: 有一部分的原因是,这些用户未尝不是微软能独占市场的功臣(?)。
: 我不赞成盗版和扫书。
: 但我也觉得,哪一家出版社能先看到线上服务的商机、进而开发可用的系统,
: 就有可能在这场和盗版的战争中抢得先机。
: 毕竟人性中的卑劣面很难完全用法律或道德去约束。
: 如果完全诉诸这两者(道德和法律),
: 固然会有具道德勇气的读者拥护,但也没法解决已经存在并日益坐大的问题。
老实说我觉得根本不该在这里讨论这种问题
不然有的人本来不知道什麽谜之管道都被搞到知道了
不该出现的东西就是不该出现
今天出版环境不佳 作者拿不出好作品 读者希望有别的看书管道
这些都不足以合法化线上扫书
拿微软跟出版社比实在是让人无言
微软制约了全世界70%以上使用者的系统
试问哪家出版社能出版全世界70%以上人口看的书?
光是语言就是一大问题了
出版业有很强的地域性 跟软体业本质上的竞争模式就不一样
拜托不要画那种大饼自欺欺人
内容产品上线讲了那麽多年 真正做到的有几家
足见这件事在成本面或技术面 有外人难以想像的瓶颈
不是我们在这边想东想西可以解决的
但是我们可以选择不看盗版物
不看小说不会死
想看又不想花钱就出门到书店去
如果只想在家坐享其成又不付出
那就低调点 被骂就乖乖立正站好
就是这麽简单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.117.65
1F:推 luciya:微软有微软成功的优点,也有同出版社所苦恼的问题,我把之并 11/18 01:59
2F:→ luciya:列,比较能看出出版社及现在的问题强调点,有错吗?别一开头就 11/18 02:00
3F:→ luciya:否绝掉别人的兴例好不好,看得很不舒服耶.... 11/18 02:01
4F:→ luciya:否绝掉别人的举例好不好,看得很不舒服耶....(订正) 11/18 02:02