※ 引述《longgame (believe in U~)》之铭言： : 知道距上次Andy赢下五盘大战是什麽时候嘛? : 2003 Andy Roddick def. David Nalbandian (ARG) : 6-7(4) 3-6 7-6(7) 6-1 6-3 : 在那之後…Andy没有再赢过五盘大战了… : 2004 Australian Open : Q Andy Roddick lost to Marat Safin (RUS) : 6-2 3-6 5-7 7-6 4-6 : 2004 Roland Garros : R64 Andy Roddick lost to Olivier Mutis(FRA) : 6-3 3-6 7-6(5) 3-6 2-6 : 2004 US OPEN : Q Andy Roddick lost to Joachim Johansson(SWE) : 4-6 4-6 6-3 6-2 4-6 : 2005 Davis Cup USA v. CRO WG 1st RD : Andy Roddick lost to Ivan Ljubicic (CRO) : 6-4 3-6 6-7(11) 7-6(7) 2-6 : 2005 Roland Garros : Andy Roddick lost to Jose Acasuso (Arg) : 6-3 6-4 4-6 3-6 6-8 Sorry，先帮您的数据上一下色，您不介意吧！p.... : 我悄悄的注意这件事有一段时间了… : 加上这次法网再度失利… : 是小班的怨念嘛… = =||| (没有任何不敬的意思 小班支持者别气喔~) : 2003年到现在Andy没再赢过任何一场五盘比赛 : 这代表了什麽? 想一想其实很可怕…. : 我一项不喜欢用数据说话 当然数据会会显示出很多的讯息 : 是因为我的迷妹性格吧? :p 看到Andy就什麽数据都忘光光~~ : 但是这一场场的五盘输球 唉… : 怎麽回事呢??? 印象中第一次看到蓉妹用数据说话，有点不可思议的感觉。P..... 至於罗迪克为什麽五盘大战会连输，其实跟快十年前的老张为什麽後来演不出五盘 输二赢三的大逆转是一样的道理。一个原因︰“反拍弱”，[1]反拍无法打出 超大角度的进攻球或穿越球来带动气势。[2]反拍的进攻没有多元化。[3]没有充份领会 应用旋转的道理。[4]实力变强了，但把他逼五盘的这些人全部都能克解他的强势发球， 在加上决胜盘谁的反拍发挥比较好谁就是赢家。Andy就是因为反拍实力不够导致决胜盘 反拍没有出手的信心而在五盘大战中屡战屡败。但是也看的出来，一些实力不够强的选 手想要威胁Roddick打五盘其实是没有机会。Roddick也不像某些选手虽然赢了某些五盘 赛，但是他的某些对手实力其实还不到家，这种情况下并没有在Roddick身上发生，足 以见得Roddick的保持能力。 今天的最大的败笔︰[1]第三盘4-4领先，40-15领先没有破发球局。 不然比赛三盘就结束了。 [2]对手第一次叫伤停，回来後3-1破发，竟然没有保住自己的发 球局扩大成4-1领先。 [3]第五盘3-2领先竟然自己叫伤停，如果撑者不叫说不定对手看 不出来你身体有状况，本来对手还不见得在下一局能保发球 局那麽有信心，说不定会自乱阵脚。这麽一叫，原本没有信 心都便变成有信心了。被追成3平後，我倒觉得罗迪克反攻无 望了。 判决不利的地方：[1]第三盘第九局原本比数是0-30对Roddick有利，但突然更正成 15-15。如果没有更正，Roddick可能就直落四破发了。 [2]第三盘第十局Roddick15-40落後，要救两个盘末点，本来 Roddick好不容易救成40-40平手，但是突然判决改成4-6， Roddick丢掉第三盘，Roddick亏大了。这是个恶梦的开始。 [3]裁判竟然与许对手连续两个在第五盘的休息时间做两次伤停 治疗，让对手以拖待变成功。 当然我没有说裁判这样做不对阿，但是是不是在後半段明显有点偏袒於Acasuso 阿，三次更动关键判决加两次伤停全都对Acasuso有利，难道没有任何一球对Roddick 有利吗？发生这样的机率是极低极低的，但全都反映在这场比赛上。 见鬼了？还是有人偏坦呢？我只是很怀疑而已。 : 昨天晚上 看着一二盘的比分走势 谁能想到结果会是这样? : 就在一切看似平稳的情况下 : 突然被破了一个发球局 又被破一个… 又一个… : 我着急的想看比赛 但是那烂烂的学校宿网 : 居然支撑不了Coolstreaming 什麽鬼画面都没有!!!! : 我只要一开启那应该是很”cool”的玩意 BBS MSN HTML : 只要是跟网路有连线的东西一律只有一个下场 : 断断断!!!! (你可以听见我当时的吼叫XDD) : 我一边心急的看比分 找网路电视的时候 : 比赛结束 : 再次结束Andy在红土的日子 : 感觉的到 这次法网再度灰头土脸的离开 : 对Andy的打击很大啊~~ : 记者会上一贯的嘻笑没有了 真的没有了……. : Q. Why is it you think you don't do so well here in Paris? : ANDY RODDICK: I mean, I don't know. I was about as prepared as I've ever been : coming in here. You know, obviously I know coming in, it's going to be the most : challenging surface for my game. It takes away a lot of my strengths and plays : into a lot of other guys' strengths. : 不知道大家有没有感觉? 我真的觉得Andy这次花了更多的心力在红土上 : 体力的训练 底线的磨练 反拍的加强 甚至还减掉了几磅的肉肉 : 依旧是第二轮? 是啊 依旧是第二轮…… : 看着interview中那冷冷的 面无表情的Andy : 我好像也没办法乐观起来了.... 罗迪克最近的战略、加强办法、本场比赛的应付之道。 [1]加强反拍：在比赛中竟量用反拍跟人家斜线抽球对峙，这个做法是对，可惜落点不深 ，球速不快，给对手鎚的给爽。不过Roddick多次尝试反拍的高弧度月亮斜线旋转球，这 是个很好的尝试。 [2]第二发球往後站接发：这是典型Muster的红土作战方法，Roddick够高，他怕他力量太 用力过头造成太多出界，这点也做的没错。 [3]减慢发球速度：Roddick为了增强抽球的稳定性，刻意减慢发球的速度。这一点也对。 连Ace球都比人家少了。以上三点都没作错。 都已经作到这样了结果还输球只能说老天要他亡，他不得不亡，他没那个命，不然怎麽 那麽多离奇的事通通发生在这场比赛之上呢？ Andy的反拍弱点已经不是第一天被人家发现，当然Andy也在求进步。但是他仍然作 的不够好。他的反拍斜线球路只有一两样变化而已。我相信他在这场比赛之中，学到一 个很好的教训，就是旋转和力量。在红土上想要赢球，暴力不能解决问题，强烈的抽球 旋转才是解决问题的根本方法，尤其在反拍斜线抽球的基础上，这才是赢球的王道。 Andy的反拍对抽模式目前只有两种，[1]一种是他从左边底线右边两尺可以打出大角度的 短斜线。[2]另外一种是从左边底线上打出到对方端线上但是离右边底线又有两尺角度不 是非常大的球。Roddick可以尝试多练一点的反拍斜线打法，增加一点稳定性和加强旋转 。例如:[3]Agassi的前场打短斜线角度很偏的作法，[4]左边边线左边两尺打超大角度的 反拍大角度球，这一点也要来磨练，他最缺这个。可以多采取开放式的反拍站姿来打， Roddick很少在抽球行进间运用他的左脚，这一点他应该学一下。 还有一个观念是Roddick要建立的，就是完全放弃用正拍Inside-Out的主战打法，多 用反拍斜线先在法网以外的温美澳三大满贯的前几轮，或是TMS和一般巡回比赛多多使用 ，即使打到输球都没有关系。因为这种全面性球技是需要花时间来培养的，是会有一点球 技阵痛期的。再来就是有些可以出60%的力就能得分的球，用不着用全力。能赢球才是目 的，旋转和落点才是最有效的解决王道，尤其在反拍斜线上。看看Federer，Agassi， Nalbandian这种全场战术型的球员，他们在任何场地上都能生存。他们的运动员生涯和 高峰期也相对来说会比一般人来的持久，这才是Roddick所需要学习的，如果Roddick还 是在其他三大满贯或是一般比赛里继续爱用他一贯的正拍Inside-Out主攻型打法的话， 那我还是建议他以後还是不要来法网了。这样只是一年一年被受辱而已。 这场被大逆转比赛的所造成的伤害远比去年严重，不知道罗迪克能不能挑整的回来。 去年是2-1领先遭逆转，但整体实力不如人，认了。但今年是2-0绝对领先实力还高出对 手的情况下却输了，这是个很大的信心打击，情何以堪。 ======================================================== 麻烦明年法网单位不要再排Roddick二号了,不要在跟Agassi同1/4区了 不要第一场排在Chatier,第二场排到Lenglen。 要是可以赢球，我宁可第一场和第二场球场换过来。第一轮在Lenglen，第二轮在 Chatier，两场都排第二场，我不要第四场。 ========================================================= 两条线之内的就当我岁岁念，别理那些。 : But… : I am still here. : WE are still here. right? : 原载:http://mypaper.pchome.com.tw/news/arod/3/1247537161/20050528015111/ -- ============================================= 在网球中 一位真正好的球员不会只擅长某一种场地 同样的 一支真正好的队伍也不会只打某一种球场 在人生中 一位伟大成功的人是经过磨链培养出来的 相反的 一位自暴自弃的人是不会获得最後胜利的 ============================================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.6 ※ 编辑: rolandgarros 来自: 218.167.166.6 (05/28 13:43)