作者magamanzero (qqq)
看板Rockets
标题Re: [讨论] 关於这几天的鬼打墙
时间Mon Jan 6 21:49:54 2014
※ 引述《BigJ (可乐北极熊)》之铭言：
: 最近推文看的好累，然後几乎每篇都是鬼打墙。
: IBIZA的结论其实很简单
: 1. Harden(常态性)进攻很威，这部份有大量数据支持。
: 这部份应该没什麽争议吧，常态性讲的是大部分时间，
: Harden能拿最佳第六人、进明星赛、进美国队、拿顶薪、当球队一哥，
: 主因就是因为他进攻很威，进攻效率又高，战他进攻一点意思都没有。
: 2. Harden的防守很谜，时好时坏，但失分数据偏低，并不科学。
: 这部份IBIZA也讲了不科学，他也不知道原因，
: 因为失分PPP偏低，所以他认为Harden的防守并没有对球队造成伤害，
: 这是IBIZA对数据做出的解释。
: 但不代表他认为Harden不该加强防守态度，
: 或是Harden的防守态度如果变积极了，会带给球队更大的好处。
: 上至教练，下至球迷，甚至包括了IBIZA本人，都认为Harden的防守应该要更积极。
: 有人提出了是因为後面有人擦屁股，但是协防或DH禁区震摄力是全对共享的，
: 依旧无法解释Harden防守PPP是全队最低的问题，顶多说DH和Harden一起上的时间多，
: 所以帮到Harden的部份比其他球员多(?)
: 但是如果Harden的防守真的很糟很糟，那他的防守PPP应该也无法被DH修正这麽多，
: 只能说那几个监视器防守给大家的印象太深刻了，导致於其他没有问题的play
: 都自动被大家忽视了。
这部分的看法 我有其它的意见 关於PPP这数据 其实网路上有很多讨论
褒贬不一 而个人看法是属於比较负面的
另外就是协防共享这点 个人也不认同 以热火为例子好了
应该不会有人认为LBJ得到的协防 和玛利欧得到的协防帮助程度是一样的
因为LBJ只有一只而已阿!!!
当LBJ在防守持球员时 可没有另一只LBJ帮它
很少发文 刚刚编辑 误删一段 现在补上
以上例子也仅考虑球员能力而已 若再加上考虑对位球员 球队防守战术 体系
情况更是复杂 场上五个球员所得到的 防守帮助也不会是相等的
诚如我跟I大提过的 防守还是一个Play 一个Play去看 这样才会准确
数据可以先放在一边 参考就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.145.190
※ 编辑: magamanzero 来自: 182.234.145.190 (01/06 21:50)
※ 编辑: magamanzero 来自: 182.234.145.190 (01/06 21:54)
1F：推 kunda:分开每个Play去看肯定是比用数据来推断准罗 01/06 21:56
2F：→ kunda:所以I大也说 就结果来看哈登防守没那麽差 可是还是希望他加 01/06 21:57
3F：→ kunda:强防守 01/06 21:57
4F：推 JCrawford:基本上累积够多的play就可看出端倪,同样是synergy的数据 01/06 21:59
5F：→ magamanzero:阿西受伤後 我就没再看火箭了 哈登我是没啥资格评论XD 01/06 21:59
6F：→ JCrawford:去年的JH是全队先发最差的 01/06 21:59
7F：→ JCrawford:擦屁股的事情是确实存在synergy的统计方面, 01/06 22:00
8F：→ JCrawford:尤其是外线跟禁区球员的关系密切,假如外线被一步切过 01/06 22:01
9F：→ JCrawford:上篮得分,DH没有守下,那这笔失分是算在外线人员身上 01/06 22:02
10F：→ magamanzero:其实PPP我本想一句话带过 光是擦屁股统计就很复杂 01/06 22:02
11F：→ magamanzero:还是我把擦屁股删除好了 有心人会自己去查 01/06 22:03
※ 编辑: magamanzero 来自: 182.234.145.190 (01/06 22:03)
12F：嘘 spursdog21:废文一篇~ 01/09 13:48