作者barkleyc (嘎瓜)
看板Rockets
标题[公告] 关於：□ [讨论] 给分时间到
时间Fri May 17 18:07:32 2013
1.
关於"□ [讨论] 给分时间到"系列文章
老实说并没有违反版规的部份
火箭版一向自由开放
因此对於这系列文没有特别意见
但是最近有许多板友反应文章过多有洗版之嫌
而且内容也大多是主观意见 部分文章容易引起纠纷
基於版规没有特别限制
在此公告:
希望该讨论串最多就再一篇，请将剩余的球员教练经理一并讨论
否则一律删文。
2.
另外请部分板友注意自己推文口气
讲到不想再讲了
这里是火箭版，大家都是热爱火箭的球迷
少在那边分什麽林迷 林酸 胡子迷 胡酸之类的
所有吵架推文、酸文将一律严格处理
请大家配合，谢谢
--
█ █ ███
█ █ █ ████ ████ ████ ████
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ ████ █ █ █ █
█ █ ██ █████ █ █████ █ █
█ Ｘ Japan THE LAST LIVE ▉▊▋▌▍▎▏ http://barkleyc.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.46.135
※ 编辑: barkleyc 来自: 111.241.46.135 (05/17 18:08)
1F：推 james20631:真的是没有参考价值的系列文。 05/17 18:24
2F：推 mhkt:这类型的文章是参考某版的做法 只不过我比较倾向浓缩合为一 05/17 21:13
3F：→ mhkt:至於评价部分 老实说刻板印象还是存在 一些言论以先入为主 05/17 21:14
4F：→ mhkt:强调表现 其实应该是要论以攻防贡献和数据方面做辅佐 05/17 21:15
5F：→ mhkt:平心来论火箭整队是磨合状态 至於球员表现版友立场皆不同 05/17 21:17
6F：推 magamanzero:讨论文本身就带有主观意味了 天底下哪有客观讨论文 05/17 21:37
7F：→ magamanzero:重点是讨论的东西是否有立论基础 而不是天马行空讨论 05/17 21:39
8F：→ magamanzero:同样一笔数据 可以有正面的解释也可以有反面的解释 05/17 21:40
9F：→ magamanzero:战这种东西 大概是看版主太闲了... 05/17 21:41
10F：推 KenRock:大家在评分之余，若有时间，小弟曾PO过一篇文章， 05/17 21:41
11F：→ KenRock:也有类似评比一整个球队的拙见 05/17 21:42
13F：→ KenRock:因为深感不足，所以这系列文章就没参与。 05/17 21:43
14F：→ KenRock:但我会用转外电的方式来代替我的拙见，再请大家一起讨论:) 05/17 21:44
15F：推 senaswong:会对某球员因为私人情感而做出偏颇评分的人连带其他文都 05/17 21:48
16F：→ senaswong:变得没有参考价值 05/17 21:48
17F：推 kendiablo:我也不知道其他爱虚人的是来干嘛的?不参与讨论就算了 05/17 22:06
18F：→ kendiablo:每篇都嘘占版面,看起来就像来乱的.狗咬狗半斤八两 05/17 22:07
19F：推 balanokia:主观评论可以 但可以几个人一篇 而不是一个人也一篇吧 05/17 22:09
20F：推 balanokia:而且主观跟标准不一 应该是不一样的吧? 05/17 22:12
21F：推 mhkt:应该以五个位置作区隔 而非单单2人就一篇文章 05/17 22:24
22F：→ mhkt:版主的立场在於 精简扼要... 应该是以这种想法为主 05/17 22:26
23F：推 fireunicorn:一起说一说~就不会洗版了...另外放在一起比较~更公平 05/17 22:44
24F：→ nenpow:其实不是很懂球季都结束了就算一天一篇洗板也没关系吧 05/17 22:56
25F：→ nenpow:C-前三篇也没看到谁说洗版了或太主观没意义了 05/17 22:58
26F：→ nenpow:前几篇大家也讨论得开开心心的 05/17 23:00
27F：推 fireunicorn:到PPT版友们才受不了的吧~ 05/17 23:00
28F：推 fireunicorn:那是第8篇 05/17 23:02
29F：→ nenpow:原po一开始就把每天要讨论哪些人列出来了... 05/17 23:03
30F：推 PiZ1129:C- 前三篇没看她放大绝阿 05/17 23:04
31F：推 fireunicorn:别跟我说阿~我又没表示同意或反对~ 05/17 23:05
32F：→ nenpow:没特别针对F大啦 只是刚好推在你下面 05/17 23:06
33F：→ fireunicorn:但是有人受不了~一起说一说其实也可以讨论~像版主说的 05/17 23:06
34F：→ Rover:这种文本来就是放暑假的球队拿来闲聊用的呀 05/17 23:09
35F：→ Rover:既然已经失去原本的意义，那还是结束好了 05/17 23:09
36F：推 patrickleeee:不管有意无意 既然吵起来了 还是结束话题比较好 05/17 23:34
37F：推 bolue:来板上想看看外电跟八卦 当然他要po评分文是他的自由 05/17 23:40
38F：推 wn7158:我个人对於他po球员评分文的立意，我是很认同的.但他犯了 05/18 00:30
39F：→ wn7158:两点很严重的错误，才会引起这次的风波.1.霸凌单一球员2. 05/18 00:30
40F：→ wn7158:岐视相关球迷.第一点在於他前面扮演的是"客观球评",但在林 05/18 00:30
41F：→ wn7158:的评分中，却是用个人情感在嘲讽.在所有球员都用客观立场， 05/18 00:30
42F：→ wn7158:却唯独林不是，更何况林是队中人气较高的球员.今天如果换 05/18 00:30
43F：→ wn7158:成哈登，我想也是轩然大波.第二点就去看他的推文内容就好。 05/18 00:30
44F：→ wn7158:而原po一直不正面回应，而一直持续想扮演“客观球评”才会 05/18 00:30
45F：→ wn7158:让很多不满他的人不满。 05/18 00:30
46F：→ wurenben:评分是相对的,给Brooks C然後给Lin C-这叫版友怎麽能认同 05/18 01:40
47F：推 genesic:wn是不是反串阿 推文的风格看起来好标准... 05/18 02:14
48F：推 gs1414:有人打那麽差还去夏威夷玩 应该交易掉对火葥比教好 05/18 07:29
49F：推 patrickleeee:楼上反串 05/18 07:51
50F：推 PiZ1129:我比较好奇这麽少见少用的"葥"字你是怎选的,什麽部首都搞 05/18 08:19
51F：→ PiZ1129:不清楚. 05/18 08:19
52F：→ Rover:"葥"音同"箭" 只不知是反串故意打错字还是只是没选字？ 05/18 08:25
53F：→ PiZ1129:暑假还是不要想着跑法院,先把国文跟电脑课修好吧 05/18 08:30
54F：推 patrickleeee:以他在总板酸林跟几个板被水桶历史 反串无误 05/18 08:32
55F：推 firxd:看他在林那串的恶意推文 被嘘被战也是刚好而已 咎由自取 05/18 08:33
56F：推 duke7814:都过了这麽多天 是还在义愤填膺什麽啦XDDD 05/18 08:45
57F：推 care123:话不是这样说的,你骂了人,别人问你干嘛骂我,你确顾左右而 05/18 11:15
58F：→ care123:言他...不会气吗... 05/18 11:16
59F：→ tigertiger:唉 劣币逐良币阿 05/18 11:17
60F：→ tigertiger:希望J大以後还是会继续发文 05/18 11:18
61F：→ Rover:我觉得puppetsgame被赶走才是劣币驱逐良币... 05/18 11:38
62F：→ Rover:可怜徒留一堆被M起来的空白文见证他曾留下的贡献 = = 05/18 11:39
63F：→ PiZ1129:出言不逊称做良币? 看来我们道德标准有落差 05/18 11:57
64F：→ jaylafiend:我是不太认为一个扯林迷都是女的再加上假客观评分的人 05/18 11:59
65F：→ jaylafiend:是良币啦… 05/18 11:59
66F：推 kendiablo:我只能说假客观还是嘘文闹版的,都一样丑陋... 05/18 12:03
67F：→ kendiablo:讲得多正义都没用啦 05/18 12:04
68F：→ Rover:离下一季还有一段时间,与其吵些有的没的宁可版面缺水 05/18 12:07
69F：推 bolue:真的耶pup大的文怎都不见了.............. 05/18 12:34
70F：推 duke7814:道德标准喔~ 可是我比较想看专业文 05/18 12:42
71F：→ iviola:火箭板没人才了吗?如果那样的文可以称为专业文...那你的标 05/18 13:15
72F：→ iviola:准还真低...同意Rover大 宁愿缺水也不想看那些争议的文 05/18 13:17
73F：推 duke7814:puppetsgame的文章叫作标准低喔 ( ′-`)y-～ 真想拜读楼 05/18 13:27
74F：→ duke7814:上大作 05/18 13:27
75F：推 mhkt:讲坦白点 火箭版没有分别性 一堆有心人想刻意制造话题 05/18 13:28
76F：→ iviola:不好意思 我说的是Jormungandr的文 我也同意pup大的文是 05/18 13:31
77F：→ iviola:很专业的 还有之前的Ze..大 忘了ID了 虽然他也很不友善 05/18 13:32
78F：推 mhkt:至於迷跟酸 真的就别乱了.. 没有真正了解版内风格 别兴风作浪 05/18 13:32
79F：→ ghghfftjack:pup为什麽被赶走? 05/18 13:34
80F：→ care123:为何P大的文章都不见了啊?? 05/18 14:09
81F：→ care123:是有发生什麻事情吗 05/18 14:09
82F：推 fireunicorn:puppetsgame离开真的是火箭版的损失~ 05/18 15:36
83F：推 patrickleeee:有人战P大的样子 不过文章没了 也不能确认了 05/18 16:45
84F：→ doomster562:立意不错但太主观，被嘘不意外 05/18 17:28
85F：推 shin80:最不丑陋的应该就是酸民..点出球员缺点故不应出门 05/18 23:15
86F：推 gold97972000:我每次来火箭板看到"给分时间到"就跳过 05/19 09:41
87F：嘘 s891050:靠腰，原来P大是被斗走的喔...我还想说怎麽都没po文了.... 05/19 16:55
88F：推 jian03:分位置讨论比较适当 Brooks C、Lin C-的闹剧应该就不会发生 05/19 19:54
89F：→ jian03:洗版不是大问题 显然是那篇LIN的评论引起公愤... 05/19 19:56
90F：→ jian03:就算是讨厌LIN的人 也未必会用这麽极端的分数... 05/19 19:59
91F：→ jian03:76人威力踢是该版长久以来的权威 但Jor大其实立意不错... 05/19 20:08
92F：→ jian03:希望大家别因人废言 他後续的文章被批并不公平 05/19 20:12
93F：→ fireunicorn:老实说...Jor大把其他球员季赛数据都PO出来...唯独Lin 05/19 20:29
94F：→ fireunicorn:没有...然後接着几乎以季後赛分数来打成绩... 05/19 20:29
95F：→ fireunicorn:真的会让人觉得是故意的... 05/19 20:32
96F：→ Rover:反正大家都说不上权威,评分什麽的就当纯聊天吧 05/19 20:32
97F：推 care123:我是决的评分低就算了,反正是他主观看法...但是最让人生 05/20 10:08
98F：→ care123:气的是,以嘲讽的语气形容LIN迷...这种充满引战的言论一出 05/20 10:10
99F：→ care123:大家当然群情激愤... 05/20 10:10
100F：推 SUBE:真的觉得JOR的评分文，没什麽内容，讲评部分应该也不到300字 05/20 19:25
101F：→ SUBE:关於Lin的部分，我倒是没什麽意见， 05/20 19:25
102F：→ SUBE:看到後来，就很有洗板，冲文章数的感觉 05/20 19:26
103F：→ SUBE:如果他今天评论的很精彩，我相信大家会把他当神人来拜 05/20 19:26
104F：→ SUBE:但事实是，他的评论满肤浅的，没什麽内容，这才是关键 05/20 19:27
105F：→ SUBE:导致慢慢有人觉得他在洗板 05/20 19:27
106F：推 bfetter:唉呀 原来只有Lin没贴per 真"优秀"... 05/21 01:50
107F：推 firxd:看到良币和专业文害我笑了 标准是国小生吗 05/21 22:10