====================修简版================== 预算范围 : 7k under 耳罩式 (随便听 以不加耳扩为优) 试听讯源 : PANASONIC CT-800 DREAM THEATER - AWAKE & 自烧试听CD十余首芭乐曲 以下特别列出五条参考曲目 [本文] Metallica - Holier Than Thou Creed - One Steve Vai - Attitude Song (Live : G3 Live In Concert) 焦点:以低频凝聚度+小鼓力度为主 最便宜具高携带性的JBL 410开始 (疑似与AKG k26or27是同型) 虽然比想像中小支很多 但低频真的是有够多的...(耳罩很小 颇夹头) 不过..其他的声音也被盖台盖超大...在非极低预算的前提下是不合格的... Alessendro M1、M2 (音悦没有GRADO SR80等 科科) 比起同工厂血缘的GRADO SR60 高频刺耳度减少了 低频也较饱 但冲击力度就稍弱一点 铁牌监听耳机ATH-PRO700 听来各音源分离度都令人惊奇.. 低频不错强 声音又乾脆(非乾净) 鼓点收的很快 (还带有一点点A900的那种Q度(甜度??)...) 但是舒适度感觉稍差 ATH-PRO500 外型与声音走向果然是跟PRO700一致，乍听之下差距似乎不大 此後曾戴起了评价也不差的M50 K240s等监听耳机 对两者的爽度都偏淡 10秒内宣告弃权 [压阵曲目] Rush - YYZ (Live : A Show Of Hands DVD LPCM) 焦点:live录音下的机枪bass与丰富鼓点 COB - Hate Me! 焦点:十分抒情的混音 前奏的吉他+KB合奏旋律的部份(第10秒起~) PRO700中在稍宽的音场下反被低频压住了 反而在PRO500中较能直接反应出音量 [总评] 以"未上耳扩"来说 个人认为两者在[高低音]个别表现与[调音]方面差距并不大 铜钹与吉他solo => 属'中高'音部分 音染强 (带甜度 不刺耳 算有继承到一些铁牌传统) 低音方面有力、有直击整个耳罩的感觉 (跟铁牌A900 低音表现在深层的方式截然不同) 而PRO500在[解析度]上略输 但不论[音场整体性]、[冲击力]、试听之PRO500在摇滚/金属上表现个人认为较佳 因个人认为摇滚/金属的分离声线能表现接近"同一平面"较优 PRO700则有较有"深浅分离"的感觉 (类似"耳机孔插一半"的听感...也有可能是当天PRO700状况不佳所致?? 因为据AA所传PRO700声音调教性高(多变) PRO500应该较为固定 且很快就能run开) 缺点方面 最大的问题是配戴舒适度 新品非常紧 夹紧程度更胜GRADO厂牌新品 一定得持续撑开才会稍稍改进 (夹在快要跟主机宽度一样的喇叭上 连五天各夹8~10HR) 另外就是电吉他solo音染程度 如遇龙力之流使用鸡歪solo音色时 可能会导致过度刺激 (案 龙力还是拿A900听就很够了) [结论] 在3K范围的耳罩式听金属/摇滚 以声音爽度考量来说 除了公认的开放式(声音会外漏)GRADO SR80以外 封闭式的可考虑选择ATH-PRO500..... 当然还是得看个人需求....如舒适度/携带性/产地等其余考量 [相关资讯] PRO700日本制 320克 11月据说会推出PRO700型号的特殊升级版本 PRO500中国制 280克 两者差价高达2k多......(5k vs 3k) =========================================================== mp3档仅供参考 http://www.badongo.com/audio/11860653 http://www.badongo.com/audio/11860573 http://www.badongo.com/audio/11860519 http://www.badongo.com/audio/11860360 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 总评部分更新 ※ 编辑: wpd 来自: 218.167.185.216 (11/14 05:50)