作者sanro0509 (Sanro)
看板Road
标题[新闻] 给花莲人一条安全回家的路! 民调曝:逾
时间Sat Oct 19 14:06:51 2024
给花莲人一条安全回家的路! 民调曝:逾6成民众支持兴建苏花高
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A18W0126
即时中心/高睿鸿报导 民视
受限於特殊地形,花东地区的对外交通较为不便,加上天灾频繁,「回家的路」时常成为
花东人梦魇。对此,总统赖清德於双十国庆演说时,首次提到「要均衡台湾区域发展」,
并明确指出,「要达成均衡台湾,需要兴建苏澳到花莲的高速公路(苏花高),让花莲人
有一条安全回家的路」,引发外界关注。国人是否支持建苏花高?民意机构「台湾民意基
金会」今(18)公布民调,指出63.9%民众支持苏花高、27.6%反对。
报告指出,总统对於「均衡台湾」的愿景,得到国人普遍认可。根据调查结果,28.5%民
众支持「非常赞成」兴建苏花高、35.4%「还算赞成」、14.8%「不太赞成」、仅有12.8
%「一点也不赞成」,显示支持兴建是我国民间的主流意见。不仅如此,交叉分析後更显
示,台湾国内不分年龄层、党派立场、教育程度、居住地域、职业背景,竟然全都相挺苏
花高兴建。
年龄层方面,每个年龄层都呈现一面倒赞成建苏花高,尤其40岁以下年轻人反应最热烈。
20至24岁,67%赞成、28%反对;25至34岁,80%赞成、16%反对;35至44岁,67%赞成
、29%反对;45至54岁,61%赞成、31%反对;55至64岁,60%赞成、32%反对;65岁以
上,55%赞成、29%反对。
此外,所有教育阶层也都呈现一面倒赞成兴建苏花高。大学及以上教育程度者,64%赞成
、36%反对;专科教育程度者,58%赞成、35%反对;高中/高职教育程度者,70%赞成
、26%反对;初/国中教育程度者,63%赞成、26%反对;小学及以下教育程度者,59%
赞成、18%反对。
政党倾向方面,各政党支持者都呈现多数赞成兴建苏花高。民进党支持者49%赞成、41%
反对;国民党支持者77%赞成、20%反对;民众党支持者69%赞成、20%反对。
地理区域看,将全国划分成7大块,每个区域都呈现一面倒赞成兴建苏花高的景象。台北
市56%赞成、38%反对;新北市60%赞成、31%反对;桃竹苗74%赞成、20%反对;中彰
投63%赞成、28%反对;云嘉南65%赞成、28%反对;高屏澎59%赞成、28%反对:基宜
花东金马,75%赞成、20%反对。
另外,此份调查也将受访者职业分成10大类,分别为自营商/企业主、高阶白领人员、基
层白领人员、军公教人员、劳工、学生、农民、家庭主妇、退休、待业者,全都是支持兴
建苏花高者,多於不支持者。
因此民调显示,「支持兴建苏花高」可说是我国民众的主流意见,甚至是少见具备跨党派
立场、跨教育阶层、跨年龄层共识的议题。报告总结说,从历史上看,国民党执政重北轻
南、民进党执政南北平衡,但东部的花莲与台东成为永远落後的边陲地区。地震与台风过
後,花莲人连一条安全回家的路都没有,直到现在仍是如此。因此,当兴建苏花高已成为
大多数国人的期待,也许正是赖政府实现「均衡台湾」政策的试金石。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现判读、及相关
公共政策与政治意涵解析;山水民意研究公司受本基金会委托,主要负责抽样设计、电话
访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是2024年10月13至15日,共3天;对象为全国范围的20岁以上成年人;抽样方法
采市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame random sampling),市话70%、手机30%
。有效样本1077人,市话 757人、手机320人;抽样误差在95%信心水准下,约正负 2.99
个百分点。并依内政部最新人口统计资料,进行地区、性别、年龄及教育程度加权,以
符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。
---
二十年前几乎只有花莲人多数赞成盖苏花高
原先二十年後反而全国多数支持盖苏花高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.71.96.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1729318013.A.15B.html
※ 编辑: sanro0509 (117.71.96.9 台湾), 10/19/2024 14:09:31
1F:推 JosephC: 苏花高先前生不逢时,那时建了,现在花东高应该也好了,10/19 14:23
2F:→ JosephC: 剩南横高大武山法令吧10/19 14:23
3F:推 ben108472: 其实应该可以盖了吧,拓宽苏花改升级苏花高 10/19 14:26
※ 编辑: sanro0509 (111.71.96.9 台湾), 10/19/2024 14:39:07
4F:推 LewisRong: 还有机会改吗?感觉难了 但个人也是支持苏花高 10/19 14:46
5F:嘘 AirCondition: 普查100%花莲人赞成也没用,只要有一个台北环团反 10/19 18:06
6F:→ AirCondition: 对就不能盖 10/19 18:06
7F:推 azcooper: 感觉一转眼4年又过了 跟恒春快一样 10/19 18:30
8F:推 Tschaikovsky: 现在只能推动苏花安加速而已,苏花安东南澳段要调 10/19 20:12
9F:→ Tschaikovsky: 回苏花高路廊应该没戏(毕竟环评法规已经变严格) 10/19 20:12
10F:→ ILOVEWADE: 当年某纽约NBA开头那位反很大的XD 10/19 22:15
11F:推 austin0353: 如果对车种有限制的话,问不同车种还会赞成比较多吗? 10/19 22:42
12F:推 neon7134: 南横高…虽然是很希望能够败部复活 但应该是平行时空的 10/19 22:58
13F:→ neon7134: 事了 只能寄望屏南快赶快好 南回改速限不要乱搞测速不要 10/19 22:58
14F:→ neon7134: 乱插 就算是0.25套南横高了 10/19 22:58
15F:推 sammylee: 跟当时反雪隧的一样 最後自己也是开爽爽 10/20 05:55
16F:推 ultratimes: 盖都盖出来了当然开,跟当初反对有什麽关系 10/20 08:50
17F:→ rtoday: 环团和环保署是一样单位吗?还是一个民间一个官方? 10/20 11:46
18F:嘘 ilove1530: 笑死,苏花高?以为每个人都开车 10/20 14:53
19F:推 eulbos: 火车够快了 补个汽车的不错啊 10/20 16:11
20F:→ Auslayer: 这还要民调?不是都在跑环评跑流程了? 10/20 21:03
21F:推 grinsssss: 比较像刷存在感吧,难道游盈隆要复出回花莲参选?XD 10/20 21:27
22F:→ grinsssss: 盖高速公路一样可以培养国道客运啊,虽然北花线GG了( 10/20 21:28
23F:→ grinsssss: 但也是因为半残的苏花改) 10/20 21:28
24F:推 applejone: 我支持中横高 10/22 21:28
25F:→ valkyrie3812: 不说国道客运,至少物流业 10/22 23:22
26F:→ valkyrie3812: 会需要方便的路??还是 10/22 23:22
27F:→ valkyrie3812: 环团思想:要物流货车上铁皮?? 10/22 23:23
28F:推 hmt17: 顶多苏花快 10/23 17:37
29F:→ excercang: 苏花是政治问题 10/27 16:24