作者elynn889 (还敢逼车阿四轮)
看板Road
标题Re: [新闻] 9/30起试办重机上苏花改 骑士:不能并排
时间Sat Sep 25 21:22:12 2021
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之铭言：
公路总局真的有把去年会议中，大家小组讨论的共识听进去吗?
https://i.imgur.com/JZjQLVq.jpg
https://i.imgur.com/J0fnZ2y.jpg
https://i.imgur.com/m3qQkxM.jpg
https://i.imgur.com/dCWRcu8.jpg
https://i.imgur.com/3TE4D8c.jpg
当时小组会议，我有提到我国应针对车道分割行为立法
好像是张胜雄教授提到，钻车定义为何，是直向性还是横向钻，这点要分清楚
另外还有一个教授提到，车道分割时速定义为何？是车流平均车速慢的时候还是车流停下来的时候
结果我大中华民国交通部公路总局第四区养护工程处现在直接说不行超车，塞车时要保持20m车距
先禁止再说
https://i.imgur.com/aXesBEl.png
https://i.imgur.com/w1IetXi.png
连路政司都没有完整定义，到底是否举发仍要看警察机关
况且，平面道路并不适用禁止超车规定，只有高架桥、隧道等一些条件是不可超车的，公路局直接说通通不行，塞车一样保持车距
还是今天苏花改已经升级苏花快、苏花高了？
（其实大家都知道苏花改+苏花安几乎是苏花高的形状，但在尚未升等前，苏花改仍然是省道等级）
那是不是有行政命令抵触法律的情况？
最後，大型重型机车和汽车一起塞，根本把机车机动性高的优点当作空气一样
交通部公路总局就行政命令，应该让大型重型机车於苏花改部分路段可以车道分割
（法律不允许的高架桥、隧道路段除外）
而不是直接禁止
禁止只会让路权退步，不会进步
更把当初会议中大家讨论的一些共识当作空气一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.247.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1632576137.A.0D4.html
※ 编辑: elynn889 (223.136.247.20 台湾), 09/25/2021 21:22:55
※ 编辑: elynn889 (223.136.247.20 台湾), 09/25/2021 21:42:51
1F：嘘 geesegeese: 专嘘重机机动性，右边超车吗? 09/25 22:34
左侧超车绝对合法阿
2F：→ elynn889: 右侧超车是否适用塞车，法官有不同见解 09/25 23:01
3F：嘘 jeff0131: 反正你也没打算遵守规则啊 09/26 00:07
5F：→ forcetrain: 重机就是,想当机车就是机车,想当汽车就是汽车 09/26 09:11
7F：→ pal42204: copy_link 重机就是..比照汽车，楼上懂吗，还是没驾照呢 09/26 10:27
8F：→ pal42204: ？ 09/26 10:27
9F：→ OhmoriHarumi: 重机争路权的时候说自己是汽车， 09/26 13:18
10F：→ OhmoriHarumi: 但是停车跟停红绿灯的时候又想比照普通机车。 09/26 13:19
11F：→ OhmoriHarumi: 最近又有重机争取可使用机慢车停等区跟机车停车格。 09/26 13:20
12F：→ OhmoriHarumi: 简单来说就是想要汽车跟普通机车的好处通吃。 09/26 13:21
欸不是，单纯就道路工程面来说，公路主管机关设置机车停等区，本来的用意就是机车机动性高、起步快，那大型重型「机车」为什麽不能进入？为什麽不能把它当做机车看待？
13F：推 jason90262: 重机就是有稍微正常路权的机车很难懂吗 09/26 13:49
14F：推 pal42204: 华国四轮爷怎麽能忍受机车在眼前呢 09/26 14:10
15F：→ pal42204: 自己爱开车塞车怪机车机动性太好，嘻嘻 09/26 14:10
17F：→ caca80207: 全拿 09/26 14:35
18F：→ fcbih350: 九楼那些话套一下某族群也很适用呢，科科 09/26 17:09
19F：推 chewie: 公路总局指示很明确啊 这样最单纯了 09/26 19:41
21F：→ xxxcc: 还有违规记点 国内果然应该多学习 09/26 20:16
22F：推 pal42204: 所以法国骑士跑上街抗议恶法了 不像奴国岛人抱着烂规划 09/26 21:01
23F：→ xxxcc: 抗议了 然後还是执行 扯奴没有用啦 09/26 21:08
24F：→ xxxcc: BLM也是天天上街 09/26 21:08
26F：→ pal42204: 一样啊XDD 毕竟中华民国公路人就是比较落後 09/26 21:10
27F：→ pal42204: 可能没出国过没办法学习各国优质规划 把马路弄得到处死 09/26 21:11
28F：→ pal42204: 人这样才够华 09/26 21:11
29F：→ xxxcc: 今天182还不自己撞死 也能怪规划 扯奴性 转移焦点没用啦 09/26 21:15
182那次事故是撞到路灯灯杆後死亡
（不确定是哪边撞到的）
飙车虽然可能是主因
但交通工程可以做得更好，朝车祸後死亡率降低的方向迈进，而不是完全推给使用者素质
以市道182线这次事故来说
我个人看法
1.路灯灯杆应该统一改成外侧，而非摆在中央分隔岛，若直接撞击时也尽量减少死亡
2.弯路提前预告
3.人行庇护岛+人行道
这些都是可以有效落实交通以人为本的理念外，更可以降低死亡率
30F：推 pal42204: 平常开车讨厌机车在前面 塞车又要机车在眼前塞 四轮爷QQ 09/26 21:15
31F：→ pal42204: 无法面对其他先进国家叫你钻车疏解交通转移焦点真的没用 09/26 21:17
32F：→ xxxcc: 我又不讨厌机车在前面 在车上听音乐吹冷气很舒服啊 09/26 21:17
33F：→ pal42204: 乖乖塞车吹冷气啊 反正骑车的早回家洗澡了XD 09/26 21:17
34F：→ xxxcc: 先进国家那麽多 抄法国的也是抄 09/26 21:18
35F：→ xxxcc: 所以还是想钻嘛 真是没耐性 09/26 21:20
37F：→ pal42204: 大家都知道台湾四轮爷最没耐性了 09/26 21:22
39F：嘘 yeng1217: 889www 09/26 23:09
40F：嘘 jeff0131: 89哥出水桶继续洗文真爽 09/27 00:52
※ 编辑: elynn889 (223.136.243.5 台湾), 09/27/2021 02:16:31
※ 编辑: elynn889 (223.136.243.5 台湾), 09/27/2021 02:30:02
41F：→ WINDHEAD: 直接禁绝重型机车才是正解啦 不能载人载货也想自比汽车 09/29 12:04