作者NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)
看板Road
标题Re: [新闻] 解决桃园内坜交通壅塞 议长邱奕胜:完
时间Tue Dec 22 21:23:25 2020
虽然个人觉得不推公车系统,搞这种零星道路改善实在是头痛医头、脚痛医脚没甚麽远见
不过既然是在道路板,还是得讲一些跟道路相关的内容
事实上,底下推文有讲到几个重点
1.文中路要接到环北路才有效
2.中园路高架要做到环中东路才有效
第一案看起来比较没甚麽问题,但有可能会跟中坜生活二号道开发冲突
而且两案各有各的瓶颈点
第一案文中路的瓶颈点在路底的合圳路,合圳路怎麽跨过高速公路这个人工大地障是个
问题,或许只剩挖地下道才有可能接到中坜生活二号道终点。
第二案中园路接环中东路最大的困难还是台铁&中原大学卡在纵贯线&环中东路中间
(徵收问题)
与其把高架引到车子一堆的纵贯线让大家塞好塞满,还不如配合A21站地区区段徵收开发案
,顺势盖一条高架外环平行道路,还能做到纵贯线车流分流
构想是这样的:
中园路高架桥延伸至南园路1巷30弄处向西转向进入A21区段徵收区域,进入区段徵收区後
所有用地均为可利用素地,故可直接采高架道路方式一路横越至中丰北路,顺势与高速公
路中丰北路交流道合并规划
(即北上车流可利用中丰北→中园高架快速进入工业区,降低内坜交流道负荷)
南园路1巷30弄大概在这里:
https://goo.gl/maps/gFhohgNcAk4dAUik7
A21区段徵收延伸阅读
https://land.tycg.gov.tw/home.jsp?id=389&parentpath=0,4,241
中原高架延伸线全线预计开设匝道为
中坜工业区(现行高架终点):双向
纵贯路(30弄转弯处):单向(往纵贯路下平面、纵贯路上高架)
中福路:双向
新生路:单向(往新生路下平面、新生路上高架)
中丰北交流道:配合中丰北交流道合并规划,环北路老街溪桥处亦可一并做Y字线型修正
概略路线图
https://i.imgur.com/DVoSO2K.jpg
此外,中园路高架应该更有远见一点,直接连同後段的中正东路全线高架直通大竹交流道
沿线设置万能科大、站前西路、中兴路、五青路等4处匝道
不趁现在青埔还没发展起来,中正路两旁乱盖的房子还没盖好盖满,土地徵收正便宜的
时候快点做一条高架道路,等未来台北&桃园本地移民在青埔大量成长时,中正东路往内坜
交流道方向铁定塞爆....
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄
▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │
●○│ │ ○
●│ │ ○○│ ▕
╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○
●○│ │○
●○│ │
●●●│ ▕
╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○
● │ │
●○ │ │○○ │
▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯
▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 险 阻 ▕______︾______▏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.72.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1608643408.A.E36.html
1F:推 atuf: 是环中东路,不是环中路。 12/22 22:10
2F:→ atuf: 一直盖路,不设法缩减车子数量,一样会塞车 12/22 22:10
第一句已经开宗明义说正确的解决方案,不过这里是道路板、有问题的地方又是桃园
基本上无解...
※ 编辑: NiChu (61.219.72.66 台湾), 12/22/2020 22:17:45
3F:→ auction88: 都市计画的问题吧 目前北部规划好的只有新店没有之一 12/22 23:03
4F:→ auction88: 桃园不管新的还旧的 往往都很青菜 12/22 23:04
5F:→ auction88: 新店若当初没有远见绕一圈做长引道应该也是塞车到饱 12/22 23:07
6F:→ auction88: 车行地下宝桥路桥都有规划好 这才是都市计画该有的样子 12/22 23:09
7F:推 atuf: 要拓宽或新盖道路没问题,但是应基於以下几点: 12/22 23:21
8F:→ atuf: 1.动线优化 12/22 23:21
9F:→ atuf: 2.配合设置公车专用道、人行道、单车道 12/22 23:21
是阿...公车议题非本版讨论事项
桃园地区比较适合的是大量开行高密度小型区域巴士(15~20人小巴)+高速公路快线(大巴)
在高速公路/快速道路交流道附近的巴士站节点去做转乘
因为公车专用道在旧市区用地取得困难,较不易推行
在再者,桃园地区的老旧区域道路多半过於狭窄,小型巴士的可及性较大型巴士高
老旧区域能推能做的其实不多,加上桃园市交通管理部门的人力大概也不太够
导致大众运输推广力度真的非常薄弱,反而比较偏好那些老派立委议员的开路政策
开新路=剪采=可以挂看板、可以放政绩(跟站站乐自强号一样)
开公车专用道、画标线型人行道、开辟停车场/格,这种很重要的本质事务反而没人要做
10F:→ mov048: 来不及了 你画的红圈区空地,已经纳入A21区段徵收重划,未 12/23 01:12
11F:→ mov048: 来要盖满房子 12/23 01:12
为甚麽要在贴一次我提供的资讯呢?
就是知道那边区段徵收才要放那边,以公共工程规划观点来说,大片素地(重划区/区段徵
收地)是最好用的土地您知道吗?
顺便帮您做个功课科普一下好了
A21
主要计画106年5月通过
细部计画106年10月通过
中丰北路交流道
可行性评估: 行政院108年6月核定
都市计画变更及用地取得作业:办理中
中丰北路交流道的核定也是在区段徵收计画之後决定的
所以多盖这座中园路桥延伸基本上没甚麽太大问题,甚至路线线型还可以再规划讨论
比较大的关键反而是南园路1巷30弄两侧的民宅,若他们不同意徵用土地,那这条路基本上
是无法成案的
桃园的都市计画扣除青埔&航空城这两个区域,其他的都市计画一直都规划的很奇怪
大多都是头痛医头脚痛医脚,完全没有整体性的擘画
像这次的A21区段徵收照我看只会加剧整个中坜市中心的交通灾难,让整条高速公路
南崁-平镇这段的路况崩坏...中丰北腹地不足,下方交通壅塞就直接回堵上去
※ 编辑: NiChu (61.219.72.66 台湾), 12/23/2020 09:14:13
13F:推 enternal: 桃园的交流道是不是国内密度最高的县啊? 12/23 15:20
14F:→ enternal: 杨梅-幼狮-平镇-中坜-中坜转接-内坜-中坜服务区-国2系统 12/23 15:21
15F:→ enternal: 要不要改名叫低速公路呀? 12/23 15:22
16F:→ auction88: 楼上 基隆10公里有汐止五堵大华八堵基隆基隆端 12/23 16:17
17F:→ auction88: 之後还要新增七堵出口 然後北上只有2线 12/23 16:19
18F:→ mov048: 所以都市计画就没有规划所谓高架桥阿,来不及了,桃园规格 12/23 23:53
19F:→ mov048: 就是小 12/23 23:53
20F:→ mov048: A21区段徵收似乎开始施工造路了,中丰北路在施工,快要来 12/23 23:58
21F:→ mov048: 不及 12/23 23:58