作者Tudo11927 (土豆 thoo tau)
看板Road
标题[公告] canandmap, zirconium 请进
时间Tue Nov 10 18:59:54 2020
canandmap、zirconium 二位板友(下称C板友、Z板友)於文章中笔战而为板主巡板时
发现,因其已违反本板板规,故经合议後,板主群做出以下决定:
一、主文
1. C板友部分:
中横新线
违反板规三、板规四,赠
谷关→德基 乙张
14日踏查券
2. Z板友部分:
违反板规四,
警告一次 。
二、违规事实:
如下所载。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1VdXliz7 (Road) [ptt.cc] Re: [新闻] 东丰快速道路拚复工 ? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1604197356.A.F47.html │
│ 这一篇文章值 18 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
: 平日的丰势路,道路笔直,最高速限70km/h,熟悉路况
: 与定点照相的话,开到120km/h都不是问题。
: 梨山未来有什麽有价值的东西值得联络的?
1F:嘘 canandmap: 要反对就直说,不要说一堆废话11/05 23:33
2F:嘘 canandmap: 看了过往发文纪录,原来是某个公务员啊,科科11/05 23:56
3F:嘘 canandmap: 再看了纪录,原来是在地人,难怪会反东丰快11/05 23:57
4F:→ canandmap: 就我所知,是石冈反对声音较大,不过原po并不是石冈人11/06 11:55
5F:→ canandmap: 而是神冈人,问我怎麽知道的?Google很好用的www11/06 11:55
6F:推 canandmap: 我挖这个资讯意图很简单,就是告诉大家你是哪里人而已 11/06 17:26
7F:→ canandmap: ,还有既然你都大方的在PTTpo文写你是哪里人了,那更是 11/06 17:26
8F:→ canandmap: 和肉搜没什麽关系 11/06 17:26
9F:推 canandmap: 是你自己要把你的个资告诉大家的,而且个资法第六条第 11/06 17:32
10F:→ canandmap: 三项写得清清楚楚,那是你自己该注意的地方,不是我该 11/06 17:32
11F:→ canandmap: 注意的,不用再提醒我 11/06 17:32
三、决定理由:
1. Z板友部分:
按板规四规定:「本版禁止引战。」其中关於引战之定义,依本规定後之附注所
示,凡情绪性文章、无建设性之攻击文案乃至无理或连续嘘文,均为本条所谓之引战
行为。查系争文章中,Z板友固於文章中提出多项客观之参考资讯,然诸如「丰势路
120km/h」与「梨山无用论」云云,明显仍属其个人之情绪性用词,已该当本规定之
要件,且各该情绪性用词确有引起後续讨论偏题,故应可认其有引战之实无疑,故Z
板友之行为已违反前开板规四之规定,查Z板友无违规记录,以初犯论,警告一次。
2. C板友部分
(1) 无关道路资讯闹板:
按板规三规定:「本板禁止完全无关道路资讯/公路板的乱板行为。」而於本件
情形,Z板友於文章中用字遣词失当已如前述,然对公共建设之讨论,双方意见相左
实属正常,纵心有未服,亦不应以与公共建设无关之原Po所在地为争执之标的。且虽
Z板友曾於裕内其他看板公开其个人资讯,致C板友之行为无违反个资法或站规之虞,
然其行为在本串讨论中仍属与道路无关之离题推文,故已违反前开板规三之规定。
(2) 引战:
如前述,板规四所谓之引战行为包含连续嘘文。而观诸前开违规事实中推文部分
,C板友确有连续三次嘘文,该当引战行为之要件,故违反板规四应属无疑。
(3) 综上所述,C板友之行为已违反板规三、板规四之规定。又其於 2020.01.13 曾
有违规记录,距今未满 18 月再度违反板规,应以累犯二次加重处分,惟C板友已於
推文中向Z板友致歉,板主群考量其情後认予以酌减,予以C板友水桶14日之处分。
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.104.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1605005998.A.FAA.html
※ 编辑: Tudo11927 (120.126.104.58 台湾), 11/10/2020 19:05:14
12F:推 tyytt: 推 11/10 20:48
13F:→ ILOVEWASE: zirconium本来就没料又乱举一堆错误资料 都不了解东势 11/10 22:21
14F:→ ILOVEWASE: 与石冈当地对这条路的需求到处乱引战 难怪水准呵呵 当 11/10 22:21
15F:→ ILOVEWASE: 然canandmap也是被这种没本事的人钓到也是自找的 11/10 22:21
16F:→ ILOVEWASE: 至於资料客观?我总觉得他只是提出圆他说法的有利资料 11/10 22:34
17F:→ ILOVEWASE: 真正客观资料如实际数据他倒是不举 11/10 22:35
18F:→ BFer: 可惜了,被这种钓到 11/11 01:47
19F:→ Europeanlose: 某z确实没什麽料 讨论时自己的资料被打脸讲不出所以 11/11 11:04
20F:→ Europeanlose: 然来就要求别人提数据 自己讲的东西不己证还要求别 11/11 11:04
21F:→ Europeanlose: 人跟伸手牌有何差别?梨山台8那带的资料哪来客观? 11/11 11:04
22F:→ Europeanlose: 扯地层滑动的话那高雄柴山也早就该撤了 11/11 11:05
23F:→ all6058: c在各版推文跟人起争议早不是第一次 斜线一下id就知 11/12 14:28
24F:→ all6058: 就在版上待的久 比较多人护航罢了 11/12 14:29
25F:→ all6058: *有些人会 11/12 14:39
26F:→ ILOVEWASE: c起争议还被钓 该有的处分要有是应该都 不过z自己讨论 11/12 21:38
27F:→ ILOVEWASE: 常常避重就轻欲盖弥彰也是事实 像之前在本板上还在腿 11/12 21:38
28F:→ ILOVEWASE: 西电东送 东部早就自给自足且东电西送几十年了 11/12 21:38
29F:→ canandmap: 给楼上几位:是我向板主自请水桶的,原本板主不知道该 11/26 12:08
30F:→ canandmap: 怎麽处理,我说把我水桶就好了,因为我认为这样才能平 11/26 12:08
31F:→ canandmap: 息争议,而板主也跟我说了关於王浩宇的事,而且我也在 11/26 12:08
32F:→ canandmap: 原文下面和原po道歉,反正事情已过,就这样吧 11/26 12:08
33F:→ ILOVEWASE: 楼上大度 不像某z没料硬要扯一堆错误资讯 02/04 21:39
35F:→ grinsssss: 只会跳针啊 难怪没法学常识只会鬼扯个资法救援 真是笑 06/21 00:28
36F:→ grinsssss: 死人 神冈人不要装石冈人唬烂可以吗? 06/21 00:28