作者pfry19855 (Peter In Highway)
看板Road
标题[情报] 交通部公告新竹县市县道5路线调整案
时间Fri Dec 20 16:05:40 2013
交通部 公告
发文日期：101/11/09
发文字号：交路1010041415
主 旨：公告新竹县县道115线、县道117线、县道118线及县道120线路线及里程调整案
依 据：公路法第4条
交通部 公告
发文日期：102/08/19
发文字号：交路1020410389
主 旨：公告县道122线路线调整
依 据：公路法第4条
这两次公告案虽相隔接近1年，但事实上解决了新竹县道绝大部分的历史问题，以下省略公
告内容部分，直接解析改线内容。
县道115线：本次改线系确定照门段改线新辟外环道路以及新埔段配合118改线改走仁爱路
、田新路（与新118共线）接回原线，避开新埔市区狭窄路段方便行车。
县道117线：圆山子路段截弯取直。新湖口路段改道外环成功路、达生路接回原线。
县道118线：路线西延至新竹市东大路、富美路口接122，并入旧台15线至新港接回原线。
新埔路段改线外环田新路。118新埔段改线外环道路後较为合理，也一并解决
旧港地区盲肠问题。
县道120线：竹北路段众望所归改道光明六路，经竹北交流道、高铁新竹站後接回原线。既
有120线竹北路段全部改编为乡道竹22线。
县道122线：路线西延至新竹市东大路、海滨路口新竹南寮渔港入口，解决台15改线後122
多年盲肠路段无法与台15衔接构成路网之问题。
以上5路线改线後路线长度比较如下
路线别 路线名称 改线後长度
115 观音－芎林 17.193（仅新竹县管辖长度）
117 埔和－内湖 23.294（仅新竹县管辖长度）
118 旧港－罗浮 40.828（仅新竹县管辖长度）
120 斗仑－巴陵 40.033（通车路段长度）
122 南寮－环山 51.605（通车路段长度）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.58.100
1F：推 pppighil:环山@@ 不能改成土场吗... 12/20 16:56
2F：推 TaiwanXDman:122不能改从观雾开始算吗XDDD 12/20 18:30
3F：推 TaiwanXDman:看过好多地图都把122画错画到观雾ww 12/20 18:33
122如果要解编土场环山段必须要结合苗栗县及台中市政府共同提案改线
不过我怀疑到底苗中两地还知不知道122有翻越大霸尖山圣棱线的「计画线」存在
122延伸观雾的问题也一样，大鹿林道要提升为县道势必要大投资，而且也有环保问题。
4F：推 TaiwanXDman:我以为土场-环山段早就解编了@@ 12/20 21:02
5F：→ TaiwanXDman:120是到巴陵吗 不是到高义? 12/20 21:02
最早的计画是通巴陵，民国89年改为打通至高义，不过一直没有跑改线的行政程序
所以路线名称还是斗仑巴陵线。
6F：推 foreigners:115照门那段到底是哪里阿 是走新辟的沿岸道路吗?? 12/20 22:10
7F：推 foreigners:还有120是直接从福兴路改到光明六路 从起头开始就是了? 12/20 22:18
照门在杨梅新埔间，属新埔镇的村庄。
120是从台1线起直接走光明六路，福兴路改编竹22。
8F：推 TaiwanXDman:120到高义还有机会吗? 看地形是走河道 应该不难吧 12/20 22:37
9F：→ TaiwanXDman:是又有环保团体乱吗XD? 如果不行还不如走竹60 12/20 22:37
10F：→ TaiwanXDman:虽然线型差 但重要性高应该还是能升吧? 12/20 22:37
11F：推 anddy:县120後段应该跟竹60对调才对 12/20 22:47
120打通高义工程其实在89年已经动工了，准备要以一条3公里隧道打通八五山高义。
结果八五山往山区延伸了2公里就没经费了加上环评未通过，荒废到现在。
12F：推 foreigners:竹60还比较好 周围的部落不少 不过拓宽难度.... 12/20 22:49
13F：→ foreigners:如果是走嘉兴=锦屏=宇老=玉峰=三光=巴陵的话 应该可行 12/20 22:51
14F：→ foreigners:ㄟ 照门段我的意思是是走新辟的沿岸道路吗?? 12/20 22:52
15F：→ foreigners:因为我记得没错的话 照门社区那里没什麽路可为称外环道 12/20 22:53
正是新辟沿岸道路，这一段路是115拓宽计画的一部分。
16F：推 johnjiang:想请教一下线型是能否升级的必要条件吗?若是如此台7巴陵 12/20 22:56
17F：→ johnjiang:-栖兰段真有达省道标准? 12/20 22:57
其实就算台9线苏花公路也有几处急弯不符合省道标准，但也不可能因此解编，不然就大乱
了。应该说是民国四十、五十年代本来省道线型标准较低，不能用今日标准看待。
如果是现在要升级的路线自然要用现在的标准去看待。
18F：→ foreigners:新建的部分只有霄里溪沿岸的道路而已@@ 12/20 22:58
19F：推 canandmap:不晓得户外的改版有没有赶上这波县道路线调整 12/20 23:29
20F：→ canandmap:如果没有，户外实在要哭哭了Orz 12/20 23:29
※ 编辑: pfry19855 来自: 36.224.208.196 (12/21 01:22)
21F：推 JJLi:答案：没有（今天刚买了，台中老板娘说修正要等後年咯。 12/21 03:05
22F：→ JJLi:（和後三本一起出的意思） 12/21 03:05
23F：推 canandmap:那就当成历史地图来用吧~(楼上板主还不睡呀?) 12/21 21:02
24F：推 JJLi:不行呀…最近盲呀…orz 12/22 00:13
25F：→ canandmap:那就帮楼上开启公路写轮眼!!!! 12/22 01:44
26F：推 jhws:这些改线案好像没有看到示意图? 12/24 10:15
27F：→ pfry19855:示意图我有空直接用Google Earth画.kmz档比较快 12/24 10:45