※ 引述《yryrli (我是新手!!)》之铭言： : 琥珀真假,天然与否的问题 : 在下心里大概有个定论了.... : ----------------------------------------------------- : 在下对其表示很高兴认识他并且也同意他的看法... : 在下之前在想琥珀真假的问题 : 辩的不是为了自身的利益 : 对於"天然"的定义 : 在下陷入天然与非天然之间的灰色地带 : 因为一直以来听过优化处理宝石 : 业界上都是认可的,仅需告知消费者即可 : 而加工琥珀... : 在下知道可以用来当作琥珀印监 : 其非为天然琥珀 : 但内里亦有琥珀成分 : 在下之前陷入纯度的问题 : 而失却了天然与否的绝对性 : 看完ivy姐的文章後,心里也有个定夺了 : "人工处理过的 的确不能称作天然" : 出售时不能欺骗消费者 : 天然与否需说分明,让人甘心择其所爱 : 以上是在下这次所得到的心得~~ : 想必ivy姐对这篇文章定是花了相当的心力 : 在下感激ivy姐的付出 谢谢您对我的文章的肯定,但相信板上能人者多, 个人大放厥词,多属私人观点,若有偏差,也请大家指正. 嗯,我习艺於刻印师父三年余, 他个人对命理印相学及各印材相当熟悉,对琥珀也熟, 但由於各人涉猎领域不同,他对半宝石或宝石的熟悉度,远不如我. 因我除传统篆刻外,专攻的是喷砂刻印及半宝石饰品设计, 故若你将我恩师与您(yryrli)的老师相提并论时, 此喻无疑削弱了令师在宝石方面的权威..... 所谓术业有专攻,相信每个人在其专业领域皆有很好的表现, 命理老师是否有充份的宝石知识去辨真伪? 这就很难有定论了. -- 喜欢咖啡~~最爱曼特宁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.202.4