作者jimmyart (解悬)
看板Redology
标题[问题] 赶上过好日子?
时间Tue Oct 19 23:51:47 2010
几天前看了蔡义江先生的文章，
他认为曹家抄家时雪芹才三四岁，
没有赶上所谓”钟鸣鼎食”的繁华日子......
看维基百科，雪芹的生年也是标示”1724”年，
（在生卒年都有争议的情况下，维基会采用1724年还挺令我惊讶的）
如果雍正六年（1728）抄家，
再根据敦诚敦敏的挽诗来推算，
曹公好似真的是”1724”年出生的......
蔡先生认为，研究者把雪芹生年往前提是为了让他赶得上过曹家的好日子...
又认为曹公的所知所闻（富家生活的排场等），
是从他祖母（或其他亲人）以及几个家仆口中听来的。
但是，这麽钜细靡遗的豪门生活，
真的只靠听来的印象加上夸张化的渲染就能写得出吗？@@
想了几个晚上，还是觉得别扭......
另，曹家被抄家时，
”止银数两，钱数千，质票值千金而已”，难道曹家在被抄之前，
就已经山穷水尽了吗？？
大家认为呢？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.80.104
1F：推 lovelyfafa:他如果没过上好日子 那些器物 食材 甚至衣服形容得如此 10/20 00:20
2F：→ lovelyfafa:生动 真是太神了~ 10/20 00:21
3F：→ lovelyfafa:我跟你一样 觉得不可能听来耶....XD 10/20 00:21
4F：推 quietblue:我个人比较相信曹公是171X年生 10/20 09:10
5F：推 yulhuang:如果只是听听就能写的那麽传神，那曹公真是文笔太好了 10/20 09:34
6F：→ tsutaS:其实连作者是不是曹雪芹都颇有争议 10/20 12:48
7F：→ tsutaS:可以确定的是 作者写这本书时 有脂砚和畸岉在旁边碎碎念 10/20 12:49
8F：→ tsutaS:有没有参与创作过程就很耐人寻味了~~~~ 10/20 12:49
9F：→ tsutaS:部分争议很大的情节可能被强烈要求删除 10/20 12:50
10F：→ tsutaS:对曹家脉络(所谓名门秘辛)极感兴趣者 10/20 12:51
11F：→ tsutaS:可读高阳一系列小说 高阳非常地喜欢写丫头间的事情 10/20 12:52
12F：→ tsutaS:但对较重要的朝廷互动都有写进去 10/20 12:52
13F：→ jimmyart:咦?难道"若云雪芹披阅增删，然後开卷至此，这一篇楔子又 10/21 00:30
14F：→ jimmyart:系谁撰？足见作者之笔狡猾之甚"这句眉批不能作为作者是曹 10/21 00:31
15F：→ jimmyart:公的证据吗...?@@" 10/21 00:31
16F：→ jimmyart:之後还说"观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼"所以我一 10/21 00:33
17F：→ jimmyart:直深信不疑... 10/21 00:33
18F：→ bkbtei:曹加被抄两次,第一次抄後虽没以前繁荣,但也称得上小富. 10/21 11:37
19F：推 tsutaS:脂砚的话可信可不信 我说可不信的意思是 10/21 13:34
20F：→ tsutaS:这部书增删情节 重新创作多次 脂砚有时候看到一半就插嘴 10/21 13:35
21F：→ tsutaS:然後畸笏还会驳正脂砚 (他们就不能回家讨论吗...) 10/21 13:36
22F：→ jimmyart:原来如此...那不就变成在纸上斗嘴的情景了...XD 10/21 15:36
23F：→ amaranth:有一则印象深刻啊,脂砚看到小红写说早该逐出去才对 10/23 01:59
24F：→ amaranth:後面畸笏接着吐槽说那是因为你还没看到抄没跟狱神庙部分 10/23 02:00
25F：推 lavenderbeth:有听闻曹雪芹是"代笔" 不是他真的经历过那些事情~ 10/24 00:42
26F：→ amaranth:代笔改编改写之类的是原作另有其人派的说法,不过目前没 10/24 19:47
27F：→ amaranth:甚麽有说服力的证据 10/24 19:48
28F：→ jimmyart:b大，曹家被抄两次有书面根据或名家支持吗？ 10/29 14:32
29F：→ bkbtei:看电视剧曹雪芹大纲看的,刚查一下原来是杜撰的,非真实传记. 10/29 20:52