作者ffnc (涟国里木花匠)
看板Redology
标题Re: [情报] 我一定要po这本「图解红楼梦」
时间Sat Aug 2 09:43:51 2008
※ 引述《Birdwood (鸟木)》之铭言：
: 这本↓
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010407748
: 图解红楼梦
: 易博士出版社
: 大惊吓
: 居然有这种书
这一本…让我想到「考前冲剌」之类的参考书，
如果基测有考红楼，学生一定每个人都买来看。
就是一种整理重点整得太详细让我觉得是考式用书的感觉。
--
┬ ╮ telnet://bl.twbbs.org ffnc ◣
ꬊ╱ ┼┬ ┼ ┼ │╮ http://0rz.tw/484hH 露天贩卖部 ◣ξ
╲ ╰┼ ┴ ╯˙ ╯╰ 一世号＞ 追随公爵大人．航行於妄想之海的船舰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.58.166
1F：推 dious:而且通常这种标榜简明易懂的红楼梦,其对人物的评论通常都很 08/02 10:17
2F：→ dious:非黑即白,宝钗就是个最好的例子= = 08/02 10:17
3F：推 Dissipate:同意楼上 把人物平面化很可恶 08/02 11:14
4F：推 Birdwood:所以我说这是给想问情节的学生和初看红楼搞不清楚的人看 08/02 20:41
5F：→ Birdwood:的啊…红楼板的常客当然可以不必看 08/02 20:42
6F：推 cazaril:其实重点整理得不错啦，如果宝钗的介绍持平一点的话是值得 08/02 20:45
7F：→ cazaril:推荐的，但是让没接触过原书的人对这麽重要的人物产生偏见 08/02 20:46
8F：→ cazaril:非常不恰当。如果是次要人物也许就无所谓了 08/02 20:46
9F：→ cazaril:我对它画的潇湘馆的位置和香菱的花名签解法也非常有意见 08/02 20:48
10F：→ cazaril:但这是微枝末节的争议，算不上什麽缺点 08/02 20:49
11F：推 Birdwood:你看得真细…我只是乱翻一下，觉得好笑…所以… 08/02 20:57
12F：推 cazaril:我也只翻了十分钟啦，所以只记得缺点，来不及找出优点XD 08/03 00:16