※ 引述《baof (口 一 自 戈)》之铭言： : → YKC:NY的Marbury也很可怜啊... 推140.113.222.181 04/26 : → BIASONICA:那我也可说 VC 命中率跟进攻篮板也输人啊 推 218.166.75.66 04/27 : → BIASONICA:甘愿一点不要怪东怪西，当作进步的动力吧 推 218.166.75.66 04/27 : → baof:那我可不可以说VC的3P%,APG,EFF都最赢呀 推 61.62.191.115 04/27 : → baof:我又不是在NBA版po,这是Raps版,ok？ 推 61.62.191.115 04/27 : → baof:懒的跟你这NBA版笔战王战(况且你反VC惯了) 推 61.62.191.115 04/27 : → BIASONICA:意见不同就是笔战？我哪有反 VC？ 推 218.166.77.108 04/28 : → BIASONICA:我反的是牵拖一堆藉口却不思改进的心态... 推 218.166.77.108 04/28 : → BIASONICA:为喜爱的球星抱不平非得贬低其他好球员吗? 推 218.166.77.108 04/28 推文要推太多，直接回你一篇(只回这篇，不然又有打不完的战噜) 你的"意见不同"跟别人很不一样喔，在NBA版很多人都说你爱笔战(不是只有我这样觉得) 我已经明白跟你说了这是Raps版，我要自爽这样不行吗？况且我是贬低阿泰跟Redd吗？ 我只是替VC抱不平，难道这样不行，我也没说另外两人是烂包等等的话，你还真是奇怪 尽爱把别人的话乱解读，就只有你能替你家的Eddie Jones护航，我说VC的好话就是"牵 拖一堆藉口却不思改进的心态"，真是好笑，一套标准你还真是能用在两人身上有两种不 一样的意思，还真的是宽以律己，严以待人阿。 反VC其来有因，之前在NBA版有一次有个版友po VC不知在红什麽，明星赛能那麽多票， 然後呢，我就看到你推文的大意说；没办法，就算VC只有拿个5分，2篮板，他还是会进 入明星赛呀。你这话是什麽意思，你怎麽不解释一下呀。其次、牵拖一大堆VC因为位置 而得到票选王的位置，奇怪，VC是第一次拿到票选王第一的名次吗？错，已经拿了四次 了，你这样怀疑他的得票数，不就等同於怀疑Jordan能拿10次得分王是因为他是全 NBA 最爱干的球员而不是因为他有这个实力了吗(用你的解读方式来替你的想法解读一下)， 拿了一次或许你要这样说我不反对，但拿了四次还被你这样说，是不是要等你的 Eddie Jones拿到了票选王你才觉得这样的票选是公平的。你的"位置说"很多人都给你反驳， 难不成大家都是只会"牵拖一堆藉口"而已，我已经说过要比位置跟竞争激烈程度大班和 Francis、Kobe在这种票选中获利不会比VC少，这难不成不是事实吗？还有，VC打SF的 位置甚至比Wallace打C位置的场次还多勒。所以这你不是反VC是啥？替Jones没进入ASG 抱不平吗？ 还有前面版友有说到的"城市"问题，这本来就没有说错，随便抓10个NBA球员，至少7～ 8人会跟你说他们宁愿选择Milwaukee而不会选Toronto；为什麽A.Davis、C.Williamson 在Toronto都在摆烂，还不是急着离开这鬼地方，我记得小飞鼠Stoudamire也说过新秀 约满不会续留Toronto，这是为什麽？加拿大的篮球本来就不是主流，在媒体曝光度远 远不如曲棍球，所以灰熊为什麽会回来美国本土也是因为这原因。其次、R.Strickland 等新进Raps球员来Toronto说的第一句话是什麽；我的天呀，这里没有ESPN可以看。以 上我说的这几种情形不正是"城市"这因素影响非常之大了吗？今年Kobe最後一周的10大 好球入选前三名，精采度及球迷票选却远不及第7名的Ginobili，这是不是也是或多或少 因城市、曝光率影响而导致的？ 最後我只是要说，也是我之前说过的，阿泰跟Redd的球迷也相当多，所以我是在Raps版 po这篇文章而不是在NBA版po，无意引起笔战，再加上我跟本没有贬低他俩，我不知你 是如何看出、解读出我有这意思的。或许你是XXL的特约主笔，NBA常识懂得比别人多， 但是我敢肯定的说，这边的版友对Raps、VC的了解是你远远不及的，不要认为只有你的 想法、看法才是正确的，懂吗？ -- 　　　在成长过程中，每一个小孩都会幻想自己生命中最重要的三个日子； 考上驾照那一天、进入ＮＢＡ那一天，以及以自己为名的球鞋上市那一天 —ＶＣ— --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.146.173