作者mikamitomoya (三上智也)
看板Railway
标题Re: [问题] 高雄车站地下化反而更不方便
时间Fri Jun 13 15:50:21 2025
大哥
你.....通识有修逻辑训练吗?
整篇结论就是四个字
狗屁不通
你先说地下化後，要走很远不方便。
对身障者更是如此
OK，立意良善
这是你的主论
你认为要替搭大众运输的人着想
更要为了身障人士不便来抱怨
那..........你之後说什麽?
铁路地下化後弄轻轨挡路?
大哥......能不能先说说你的逻辑?
卡提诺教的?
你前面还是大众运输的拥护者，要替使用者争取权益
结果後面突然变私载仔，这转变跟馆长比，真的是有过之而无不及
第一
台铁地下化後，是不是造成大家不便
这可以讨论，也可以想办法处理改善
第二
既然你都点出了地下化，会造成的问题
阁下应该是要支持平面轻轨的
因为这可以让使用者，少了爬上爬下的路途
立体化最大的问题，就是爬上爬下会不方便
对身障者更是如此
第三
轻轨没有挡路
就算有，也是挡私载的
我直接开地图炮啦
路上会塞车，根本跟轻轨没有关系
妈的，你大顺路凯旋路以外的路，塞车都是因为轻轨是不是
除了逻辑死去，连智商也掉满地
大实话就是，塞车是四轮仔的锅
妈的，没有左右转车道，你要左右转，就是把後面的人塞住堵死
你跟我说这不是塞车的主因，那什麽才是
自己每天都在上路，结果还不知道塞车问题的主因
这不是智商掉满地，什麽才是
你看看大顺路有了轻轨，更顺了
依此可见，轻轨应该要遍地盖
盖到路网四通八达
这样对大众运输使用者来说方便，对身障者更是福音
而私载呢? 依照大顺路的逻辑，我想到时候路上应该会更顺
毕竟依照你们的说法，就是大家避开大顺路，所以顺了
当然这种说法看看就好，毕竟是卡提诺教的
--
El Psy kongroo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.65.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1749801023.A.BF0.html
1F：推 my1938: 不要跟那个ID认真，认真你就输了 06/13 16:13
2F：推 catwithptt: 专门来臭高雄的而已 06/13 17:00
3F：推 lc85301: 支持轻轨遍地盖，私有运具归零，保证交通顺到爆 06/13 17:28
4F：推 Howard61313: 重点是标题骂高雄车站，内文骂轻轨，两者就没有关联 06/13 17:35
5F：→ Howard61313: ，轻轨也没有服务到高雄车站 06/13 17:35
6F：嘘 amnotu: 政黑仔高潮 06/13 18:29
7F：推 hinajian: 还好吧 前面那篇就欠骂 06/13 18:30
8F：推 KHAkira: 那个ID就是眼红别人就三天二头臭一下，没什麽好讨论的 06/13 19:24
9F：嘘 usercode: 高雄市政府自己都放弃轻轨路网了，怎麽不去抗议 06/13 20:48
10F：→ singlesingle: 小草逻辑真的毋汤 06/13 20:51
11F：→ usercode: 轻轨就是当初中央不给盖捷运，市府为了证明自己有在建 06/13 20:53
12F：→ usercode: 设才弄了个轻轨还到处说轻轨是先进大国的最佳选择，结 06/13 20:53
13F：→ usercode: 果中央换人执政就把轻轨计画全部蛋雕改回捷运了 06/13 20:53
14F：推 Cubelia: 那篇改贴到八卦肯定让酸民喷汁 06/13 22:28
15F：→ hinajian: 楼上上的说法换个角度去除杂质不是很励志正向吗 06/13 22:54
16F：推 SHR4587: 到底想骂地下化还是轻轨，根本只是想找理由嘴而已。 06/14 00:46
17F：推 fman: 那个ID我已经黑名单了 06/14 01:03
18F：推 tyytt: 这篇逻辑有通 06/14 01:59
19F：推 ckTHU: 这位 amnotu 有事吗，栅栏坏了也不遑多让吧？ 06/14 02:06
20F：推 kmissin: 不过高雄原本还有其他的轻轨计划吗？ 06/16 13:46
21F：推 kenuser: 六楼是什麽仔？还有9楼那种什麽想法？高雄的公共运输不 06/18 21:01
22F：→ kenuser: 受当时的中央政府重视，你不去鞭，回来酸高雄市政府，看 06/18 21:01
23F：→ kenuser: 起来不像是高雄市民 06/18 21:01