作者chou19880625 (周小龙)
看板Railway
标题[新闻] 西门子抢下台铁81亿元世纪标案 工程大延
时间Tue Oct 22 18:58:39 2024
西门子抢下台铁81亿元世纪标案 工程大延宕成准烂尾
https://vip.udn.com/vip/story/121160/8307393
联合报 / 记者侯俐安
2024-10-22
国内公共工程「烂尾工程」乱象频出,民众党党团总召黄国昌日前才爆料台铁斥资4.8亿
元装平交道遮断器,8个月就异常104次;联合报数位版掌握,就连2020年重砸81亿元更新
68站号志系统,如今过了4年,2026年8月17日就要结案,至今仅完成一站,若根源问题未
解决,恐怕也将成为「准烂尾工程」。
台铁2020年8月28日,公告「台铁电务智慧化提升--号志联锁系统更新统包工程」,将既
有68站号志继电联锁系统更新为电子联锁,预算金额81.3亿元,盼能提高可靠度、安全度
。
该计画将现有轨道电路/计轴器系统,更换为双计轴系统、更新电动转辙器,并装设侦测
装置,LCP盘更新为CVDU,并全面更新号志机LED模组、中途闭塞装置、风速器等。由於此
案预算金额高,被业界称为号志系统的「世纪大标案」。
世纪标案六抢一 多国厂商大乱斗
当时这起标案引起多国厂商大乱斗,招标、结标时间一延再延,西门子、Thales、庞巴迪
,日系的京三、日本信号以及韩商乐金,呈现「六抢一」局面,最後由德商西门子交通运
输股份有限公司得标,由中兴工程顾问有限公司监造。
西门子承揽金额高达81亿3246万6258元,工程地点包含七堵至苏澳新站、苏澳新站至苏澳
站、七堵至莺歌、埔心至竹南、竹南至谈文、竹南经山线各站至后里、花坛至民雄、南靖
至永康、保安至新竹左营、九曲堂至屏东。
当时此案评选分数提前外流,多家厂商向台铁提出异议,主张得标商不符采购标准应淘汰
;另也质疑,台铁原本号志系统就分属日商、韩商,若系统缺乏一致性,故障、抢修时也
会缺乏替换性。不过最後仍按照得标结果执行。
81亿元标案大延宕 会议纪录曝惨况
时隔4年,原本工程期限是从2021年7月15日至2026年8月17日,不过,随着结案日期逐渐
逼近,台铁也伤透脑筋。截至今年4月30日,预计进度应达50.19%,实际进度却仅25.78%
,落後24.41%,截至目前仍无法解进度落後的问题。
台铁解释,主要落後是因统包商现场勘查资料、相关设计文件未完成,但私下也坦言,西
门子设计规格与台铁开出规格落差大,至今仍无法解决。
根据台铁内部会议纪录显示,对於这起81亿元的68站号志系统进度落後,台铁列出五大原
因,包含人力不足、沟通不良、内部问题、能力不足、契约错误认知。
台铁在该会议纪录中指出,厂商自称人力均投入湖口站施工,其他站现勘作业却停摆,显
示立约商无法执行多个施工面,遑论赶工;且协力厂商因签约条件不佳,导致配合施工意
愿低落,更受敌对厂商影响,导致招商施工人力不足。
设计团队在西班牙 沟通不良、能力不足
该会议纪录也指出,由於设计团队位於西班牙,长期沟通不良,已数次要求改善未见积极
作法,後经折衷由厂商窗口来台讨论,仍然是成效不佳。厂商提出的设计无法说服甲方,
又不愿依契约规范设计,影响设计进度。
会议纪录指出,立约商台籍团队在台西班牙管理人员「内部沟通问题」,曾有「与台籍团
队协调完之方向,却遭西班牙人员否定」;更关键的是,该团队多由捷运系统经验者组成
,未有台湾传统铁路经验,导致契约规范无法充分理解,「疑设计与执行能力不足」。
会议纪录也列出厂商对於该案合约规定有「错误认知」,导致光是实际进度、预定进度认
列方式就有所出入。
全国进度落後标案 交通部91.19亿元最多
根据行政院公共工程委员会统计,全国「发包金额150万元以上、进度落後10%以上标案」
,从决标金额排序来看,落後的决标金额共计319.09亿元,中央机关就以交通部91.19亿
元最多,关键标案就是「台铁电务智慧化提升计画--号志连锁系统更新统包工程」81.32
亿元。
不过,此案契约虽然可终止契约,2年来多名朝野立委关切此案,据了解,主要承办人员
也将於明年7月退休,此案恐怕将成烫手山芋。对此,台铁仅表示,落後原因是统包商现
勘调查与相关设计文件尚未完成,专管单位每月均有召开周会,将持续协调整合意见以利
整体工程进度。
※ 编辑: chou19880625 (114.136.227.228 台湾), 10/22/2024 19:01:16
1F:嘘 pf775: 还以为只有韩国商人会乱搞 10/22 19:29
2F:→ willy1215: 西门子西班牙分公司 10/22 19:51
3F:→ mp3w69: 是一站都没完成 10/22 20:41
4F:→ hinajian: 找个有点诚信的人来爆料好吗?都不知道该相信谁 10/22 21:57
5F:→ SYSQP: 南欧的都很雷 10/22 22:14
6F:→ coon182: 某楼果然是颜色错误台铁就是对的 10/22 22:31
7F:推 samkiller200: 4楼滚回政黑取暖吧 10/22 22:43
8F:→ hinajian: 谁跟你扯颜色 立委那麽多 何必找个只会崩溃的 10/22 23:16
9F:→ Bombardier: 重点是讲的有没有道理吧,别被戳到痛处讲不赢就战态 10/22 23:27
10F:→ Bombardier: 度,这真的很low... 10/22 23:27
11F:→ Bombardier: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣ 10/22 23:28
12F:→ Talfking: 先观望一下,有可能是乌龙也说不定。 10/23 01:20
13F:→ garyihu: 会崩溃的立委就不能爆料国营公司搞了什麽事喔? 10/23 03:32
14F:→ garyihu: 真的乱爆料台铁也会回应澄清,而且这案是媒体自己挖的 10/23 03:32
15F:推 MiaoXin: 承办终於要解脱了 10/23 07:03
16F:推 donkilu: 进度落後是事实吧 台铁的回应也是证实设计还在改 10/23 08:31
17F:推 engineer1: 我想问 验收的规格有疑虑 还要让台铁吞下 是外国的月 10/23 09:35
18F:→ engineer1: 亮比较圆吗 10/23 09:35
19F:→ tp610108: 厂商如果有问题台铁还是赶快找解约的条款解一解吧,这 10/23 10:30
20F:→ tp610108: 样一直延宕也不是办法 10/23 10:30
21F:→ tp610108: 是说新左营是不是被打成新竹左营 10/23 10:31
22F:推 engineer1: 基本上两边其实都有问题。 10/23 11:05
23F:→ engineer1: 总归来说,厂商设备与合约有不小的落差,台铁要充电机 10/23 11:05
24F:→ engineer1: ,厂商给UPS,厂商要集中式架构,台铁要分散式架构, 10/23 11:05
25F:→ engineer1: 且厂商系统架构只有部分核定未完全获得同意,电源架构 10/23 11:05
26F:→ engineer1: 还在争吵中。 10/23 11:05
27F:→ engineer1: 这个报导真实性高达百分之95, 10/23 11:05
28F:→ engineer1: 有误的内容是目前一站都尚未完成,且进度值是美化後数 10/23 11:05
29F:→ engineer1: 字,落後幅度远比报导更大。 10/23 11:05
30F:推 oboesoul: 会相信黄国昌这咖的脑子可能有点问题 10/23 17:31
31F:推 coon182: 那会相信台铁的脑子…? 10/23 18:36
32F:推 SHR4587: 我也不太喜欢黄国昌,但因人废言是很蠢的行为 10/23 19:50
33F:→ SYSQP: 搞好人家架构当初投标就写了, 那这样会死的很难看 10/23 20:47
34F:推 aiyowaya: 怪了 莺歌到埔心怎不用更新 10/24 01:32
35F:推 willy1215: 桃园地下化就会一并更新了 10/24 07:48
36F:推 s1an: 不知道标案里怎麽写得 10/24 12:17
37F:推 jason820514: 会不相信国昌老师的人都被洗得很彻底了 10/25 14:17