作者martin110287 (废文权威)
看板Railway
标题[新闻] 控列车长态度差 学生帮朋友投诉反被告
时间Mon Oct 11 22:11:50 2021
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1605742
控列车长态度差 学生帮朋友投诉反被告
TVBS
记者 李鼎强 / 摄影 陈盈仁 报导
time icon2021/10/11 19:37
只是帮同学出口气却反被告！有一名男大生因为听到朋友搭火车时被列车长凶，就帮忙写
信投诉，後来却被这名列车长告妨害名誉，虽然最後不起诉，但到了今年又收到调解通知
，要求赔25万元的精神赔偿，让这位学生相当困惑，对此台铁表示仍在查明当中。
一群大学铁道社团的同学开心出游，还在车站前合影，留下美好回忆，只是原本的快乐旅
程，却在回程搭火车时，发生插曲。
就是这张投诉书，内容提到，因为一位列车长查补票，被学生认为态度差因此写信要求台
铁多教育，但疑似因为写信的，并非当事人，让列车长气的提告！
当事人王同学：「同学在车上发生一些，跟车长发生一些纠纷，然後我只是单纯帮同学投
诉，就是这个车长的态度不太好，然後居然车长把我这个旅客意见书，拿去警察局报案告
我妨害名誉。」
事发在2018年，其实当年王同学不在列车上，只是帮忙出写信就被车长告刑事的妨害名誉
，最後检方以王同学非公开场合骂人为由，不起诉，原以为事情就此告段落，没想到2020
年又收到对方的民事告诉请求赔偿，後来因两人都没到场开庭，而被撤销，结果今年王同
学又收到民事调解，列车长希望他给25万元的精神赔偿，加上王同学个人反告列车长违反
个资法，前前後後总共让他跑了七次地检署。
当事人王同学：「让我感到十分地困惑，为什麽他民事告完，还可以再来一次调解。」
台北市议员徐立信：「滥诉或不当的目的来提起诉讼，造成告疲於奔命，是可以由法院最
重裁罚12万。」
对此台铁回应，列车长的行为，目前内部还在查明当中，而王同学也没料到，以为能帮朋
友出口气，却反而吃上官司！
--
https://reurl.cc/dxmyn8
↑ ↑ ↑ ↑刑事部分还跑去声请涉讼辅助结果被法院打脸...
#便当局隐藏菜单：「北旺南粥」
#本业便当
#副业提告
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.108.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1633961512.A.DBF.html
1F：推 traman: 投书不是都匿名吗10/11 22:13
聪明的都马知道要匿明...
2F：推 fbiciamib123: 当作教训 10/11 22:14
3F：推 ThrivinIvory: 未看先猜北部某人10/11 22:20
4F：推 pchunters: 推文小心，会被告10/11 22:23
https://i.imgur.com/PQKbQjN.jpg
5F：推 KingChang711: 这种与工作相关的也可以提告，真是滥诉10/11 23:17
6F：→ jk189: 合铁专门出这种咖 10/11 23:44
7F：推 chart: 自己不在场只听朋友单方面说词就去投诉他人..这智商堪虑...10/11 23:54
8F：→ chart: 但不起诉却加告民事....这列车长是有多麽不服气??10/11 23:56
※ 编辑: martin110287 (114.27.108.87 台湾), 10/12/2021 00:24:19
9F：推 taiwansupply: 是有列车长故意找藉口补票骗不懂的学生赚外快的情 10/12 05:05
10F：→ taiwansupply: 形 10/12 05:05
11F：推 temu2035: 楼上推文已截图备份 10/12 06:13
12F：推 singlesingle: 现在的人动不动就投诉真的很糟糕 10/12 06:33
13F：→ jtozukken: 乱投诉当然要告 不然大家吃饱太闲随便写写就可以害一个 10/12 07:23
14F：→ jtozukken: 人今年收入变少 10/12 07:23
15F：→ ttnakafzcm: t大那段有证据吗 ... 10/12 07:27
16F：→ temu2015: 被投诉的人怎麽会有投诉人的个资？ 10/12 07:50
17F：推 horse2819: 又没讲哪个 备份干嘛.. 10/12 08:14
18F：→ cses87241: 我觉得应该告不成 10/12 08:22
19F：→ ui9317: 完美示范公鸡变饲主 10/12 08:26
20F：嘘 show1992: 你各位啊，哪天被随意投书就只能忍气吞声 10/12 08:29
21F：推 holyvoice: 民事有机率告的成哦，毕竟裁量是基於当事人主义 10/12 08:29
22F：→ sammy98: 拿刑事判决结果 可作为民事调解庭的 辩论 10/12 08:30
23F：推 holyvoice: 形式判决结果根本影响不大，又不是重大刑罪 10/12 08:43
24F：→ ttnakafzcm: 哎呀 都有明知自己理亏不但投书还在网路公审的 10/12 09:04
25F：→ ttnakafzcm: 结果还自爆根本是投书者自己违规 被喷爆 10/12 09:05
26F：→ a88152660: 投书也是人家的权益 问题还是在处理的人是想息事宁人 10/12 09:14
27F：→ a88152660: 还是公正处理 10/12 09:14
28F：推 sleepcat612: 写投书是你的权利，要提告也是对方的权利，既然都不 10/12 09:17
29F：→ sleepcat612: 违法就自己想办法妥善处理啦，小屁孩。 10/12 09:17
30F：→ aak3147: t大有八卦吗？ 10/12 09:18
31F：推 ednuta: 一堆弥弥素质极差 动不动就玻璃心 笑死 10/12 09:24
32F：→ ttnakafzcm: a大是问我吗? 那个喔 那几天在Dcard闹蛮大的 10/12 09:28
33F：推 thailand: 这个应该是之前的吧，告刑事要路警去提投诉人个资啊， 10/12 09:58
34F：→ thailand: 我记得有上新闻 10/12 09:58
35F：推 milk7054: 这不成立法律上滥诉啦，顶多一事不再理败诉後没办法继续 10/12 11:46
36F：→ milk7054: 告 10/12 11:46
37F：推 ttjbus010061: T大请问有连结吗？ 10/12 12:52
38F：推 handsome8888: 某车班意外吗？ 10/13 13:24
39F：→ ttnakafzcm: 不过我也碰过某车班车长补了票 没签章准退 10/13 13:27
40F：→ ttnakafzcm: 结果叫站员代签................. 10/13 13:28
41F：→ ttnakafzcm: 直接被我飙.... 10/13 13:28