作者chart (まどか NO.1 \(^O^))
看板Railway
标题[新闻] 宜兰铁路高架案 民进党团争取中央全出资
时间Tue Mar 31 02:26:25 2020
宜兰铁路高架案 民进党团争取中央全出资
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1362081
〔记者游明金/宜兰报导〕宜兰争取十余年的「宜兰铁路高架」,宜兰至罗东优先段将报
行政院核定,但宜兰政府须负担五十五亿元配合款,对财政困窘的宜兰是庞大负担。民进
党县议员陈文昌说,铁路高架跟高铁一样,都是国家铁路的一环,应并案综合规划,相关
经费由中央全额支应,民进党议会党团与乡镇市长近日将拜会交通部长表达诉求与争取。
宜县负担55亿 议员忧无力支应
国民党议会党团书记长李清林说,这是好事,当然乐观其成,但民进没有邀请,他们总不
好跟着去,比较好的方式是由议会为主导,由议长邀请各党团代表前往争取,才能展现民
意。
蓝营︰应由议会主导 邀各党团去争取
铁路高架宜兰、罗东优先段,全长十六公里,跨越宜兰市、五结乡、罗东镇,会将宜兰、
二结、中里、罗东四站高架化,并新增一站县政中心站,完工後可消弭现有九处平交道。
交通部已通过可行性评估,待行政院核定,通过後就可展开综合规划,最快一一三年动工
、一一九年完工。
铁路高架宜兰、罗东优先段,总经费二五二亿元、宜县须负担五十五亿元地方配合款,其
余由中央出资。陈文昌对於宜县配合款表达忧心,县府恐无力支应,造成铁路高架的变数
。他说,宜县财政困窘,能动用的财源不多,要如何筹措高达五十五亿元的配合款。
议员陈文昌︰高架与高铁 应并案规划
陈文昌指出,铁路高架与高铁延伸宜兰应并案综合规划,如果各做各的,以後衔接将是问
题,环岛铁路网是交通部权责,宜兰铁路高架或是高铁延伸宜兰,都属於国家铁路的一环
,不只是为了宜兰,也是为全台湾发展,两者应并案综合规划,但工程可分案执行。
县府︰地方人士要争取 乐观其成
县府秘书长林茂盛说,宜县府每年有十五亿元弹性运用的财源,可分年支出,绝对足以负
担,铁路高架是宜兰人殷殷期盼的建设,一定会优先挹注财源全力促成,也会持续向中央
争取补助,地方人士要争取中央全额支应,县府当然乐观其成。
林茂盛指出,铁路高架、北宜高铁与东部快铁的综合规划案,都是由铁道局负责,三个规
划案会整并执行,不会有太多问题。
铁路要高架化是你们宜兰人在争取、却不想付钱?
如果中央答应的话、我看桃园也要比照办理了....
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轰动武林,惊动万教,轰动楼顶,惊动楼 ◢
╔█●██●██╗ 脚,轰动阿公,惊动阿妈,绝无仅有,硕果仅 ◥
●
██立省███● 存,前无古人,後无来者,无人不知,无人不 ◢
██中二南台█◤◥◣晓的....南二中绝版绿书包!!....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.46.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1585592789.A.36E.html
※ 编辑: chart (111.255.46.23 台湾), 03/31/2020 02:26:42
1F:推 upeo: 桃园:嗯? 03/31 03:30
2F:推 kutkin: 笑死,反观嘉义 03/31 03:59
3F:→ kutkin: 打4折还要再凹 03/31 04:00
4F:推 souken107ttc: 觉得假设中央真的全出这笔也还好 高架硬拗成没必要 03/31 07:07
5F:→ souken107ttc: 的地下贵死才让人不爽 03/31 07:07
6F:推 bking: 唉~如果当时桃园不要那麽坚持地下化 多出来的钱可以弄很多 03/31 08:15
7F:→ geesegeese: 没钱就别盖了 03/31 08:54
8F:→ geesegeese: 不然之前出钱的是笨蛋 03/31 08:55
9F:推 ben811018: 还好吧 宜兰跟西部比资源落差很大啊 又不是要求地下化 03/31 10:18
10F:→ chart: 资源少没错但总不能要中央全出吧?! 没钱就真的别盖 03/31 10:25
11F:→ chart: 既然要争取高架化是不是当初就得先把钱给找好准备好呢? 03/31 10:26
12F:→ chart: 不过桃园那就懒得说了... 03/31 10:26
13F:推 williechen: 同意楼上,真的有必要的建设,在整体国家规划下,地 03/31 10:39
14F:→ williechen: 方没钱中央可以出,但要专案审查,看是否真的必要, 03/31 10:39
15F:→ williechen: 不能像桃园,没钱还什麽都要选最贵的,打肿脸充胖子 03/31 10:39
16F:→ ciswww: 桃园有钱,只是在争到底是要负担二十「几」 03/31 10:52
17F:推 williechen: 不是吧,之前新闻有说,交通部原本规定的26%是不含自 03/31 11:08
18F:→ williechen: 偿率,桃园坚持的是总经费25%,把自偿率算进去,就变 03/31 11:08
19F:→ williechen: 交通部要求40几%,但桃园坚持只愿意付25% 03/31 11:08
20F:→ km358: 看来台南市,嘉义市太老实了~ 03/31 11:25
21F:→ ueiueiuei: 好喔,这次政府全出,宜兰到头城高架换地方全出 03/31 11:36
22F:推 payeah: 没钱就别盖了,桃园郑文灿表示: 03/31 12:40
23F:→ chart: 宜兰没钱就别跟人盖高架化 03/31 13:14
24F:→ chart: 要像我一样改地下化、还可以跟中央讨价还价呢~(无误 03/31 13:15
25F:推 kutkin: 嘉义最新是敏惠还在凹0出资 03/31 13:25
26F:推 nrl952006: 宜兰这个还好。桃园才扯...... 03/31 15:54
27F:→ nrl952006: 宜兰这个还好,桃园才扯... 03/31 15:54
28F:嘘 m9229003: 你知道桃园地下化要多少钱吗?拿宜兰来比 03/31 16:38
29F:→ ek252: 桃园还好,不管高架化地下化,地方只是讨论负担比例问题.. 03/31 16:43
30F:→ ek252: 宜兰这个直接要求零出资才不OK 03/31 16:44
31F:推 Komiko: 没钱就别盖了 03/31 18:22
32F:推 numbtch236: 不管盖啥,自己都不想出钱才可耻 03/31 19:39
33F:→ Metro123Star: 桃园应该负担高架改地下的差价才对 03/31 19:49
34F:→ Metro123Star: 要求更好的服务结果不付出对等代价? 03/31 19:49
35F:→ jimmy11133: 应该是宜兰民进党议员想凹中央给地方零出资,但看後 03/31 19:52
36F:→ jimmy11133: 面县府回覆并没说地方不愿出资喔! 只回应若能争取更 03/31 19:52
37F:→ jimmy11133: 多补助经费更好 03/31 19:52